Man lasse das Löschen, ich bin nicht gewillt mir diese Frechheit ökonomisch nachweisbarer

Lüge gefallen zu lassen und einen Propagandisten nenn ich einen solchen,es war nichts regelwidriges dabei, und wenn ich eine Abhängigkeit von Phänomenen vermute habe ich auch gute strukturanalytische Gründe.Warum kam das weg?

Von dir werden eh nur die Kommentare gelöscht,

die ungustöse und beleidigende Ausdrücke enthalten. Jene, die verworren, unsinnig, unobjektiv etc. sind, bleiben eh stehen. Freue dich weiterhin der Rotstriche!

Wer noch eine freche Unterstellung offen hat

sollte nicht vorlaut qualifizieren aber wie schnell Du da bist nachdem ich Dir woanders ein bißchen Mores beibrachte ist überraschend,fast als wüßtest Du wo ich gerade poste in einem gestrigen Forum,naja und jetzt Antwort

Die Realität derer die um 15:58

fleißig ein Posting absetzen können,die fleißigen halt,nein ich weiß, Du bist Nachtarbeiter,man lacht.Und wennst über ökonomische Zusammehhänge plaudern willst, ich steh zur Verfügung.

Windstille

Sie haben so recht, ich bin an der vorderen Front und kämpfe, jeden Tag 14 Stunden , bin jetzt 51 Jahre, die Arbeit macht mir nichts aus, aber die Leute die ich einschulen muss, möchten gar nicht arbeiten und bekommen Unterstützungen .
Ja , es stimmt die Sozialisten haben das Sozialsystem über gehabt in den 70,80,90iger , aber heute läuft so das System nicht mehr.
Es gehört sofort geändert , auf der Stelle.
Leute die nicht arbeiten wollen, bekommen keine Sozialunterstützung.

So sehr leidest Du wischi-waschi,und Du erklärst frech

in einer Situation in der wir weniger Arbeitsplätze haben als Anwärter daß Leute nicht wollen,es ist immer das ideologische Schema der Turbokapitalisten die Schuld dessen was sie anrühren dem einzelnen Bürger hinzuschieben, bei Dir glaub ich allerdings daß Du einfach nur keine Ahnung und keine Logik hast, ich kenn Dich ja schon.Aber ich versteh das,ich muß auch sowas ähnliches tun wie Du, ich muß Dummerln zum denken bringen und da gibts nichtmal Limits wie bei Arbeitsplätzen ,aber die wollen wirklich nicht,trotzdem will ich ihnen das Wahlrecht nicht entziehen also laß den Schmarrn mit den Sozialleistungen, ich glaub du zahlst das eh nicht.

Irgendeiner

Wen man keine Antwort weis , dann geht man unter die Gürtellinie.
Ich, kenne Sie nicht, Sie mich nicht , also lassen Sie das "Untergriffige".
Außerdem bin ich Ihnen keine Rechenschaft schuldig.

Erstens wischi,wenn Du drei Zuckerln hast und zehn Leute

und drei kriegen ein Zuckerl und sieben nicht, und Du schließt daraus messerscharf die sieben wollten keins hast Du keine Logik.Und wenn Du Sozialleistungen abschaffst fällst in die frühindustrielle Zeit zurück und schaffst ein riesiges Prekariat und kippst damit über kurz oder lang die Demokratie und wenn Du das forderst hast keine Ahnung.Da war nichts "untergriffig", das war eine Feststellung.Dann wischi,hatten wir schon öfter das Vergnügen und deshalb würde ich an Deiner Stelle die Tonfrage gar nicht erheben,ich kenn Dich doch,zwar nicht persönlich aber argumentativ.Und schließlich wischi,Du bist mir persönlich keine Rechenschaft schuldig, schon richtig, Du bist sie jedem schuldig in einem Diskussionsforum wo Du was postulierst,das gilt für Dich, das gilt für mich und ein redma nicht drüber wenn es unangenehm wird spielens nicht.Und ich persönlich wischi,bin wilde Postulate mit anschließender Wehleidigkeit der Abwehr leid,ich will drüber reden und dem wirst du zu entsprechen haben

RW hat keine Ahnung

von der realen Wirtschaft. Es kann wirklich bald zur 4-Tage-Woche kommen. Die neue Seidenstrasse von China ist bald fertig.
Man braucht dann nicht mehr so viele Arbeiter. Die Chinesen machen die Arbeit für wesentlich weniger Geld. Die SPÖ verschaukelt ihre - vermeintlichen - Wähler.

Und der nächste Realitätsfanatiker, ich find diese

zufälligen Frontbildungen hier immer so putzig,hast schon recht zyni, die Chinamänner machens billiger,naja noch, aber immerhin.Nur daß sie in Konkurrenz mit den hiesigen treten können das haben nicht die Roten zu verantworten,die Globalisierung kam nicht von den Linken, das kam von denselben Idioten die in der EU Hart- und Weichwährungsländer zusammenspannten und uns das Damoklesschwert Italien über den Kopf hängten, sind die Idioten die von Freihandel faseln und nichtmal wissen was Ricardo da als unabdingbare Voraussetzung nannte,weils Betriebswirtsschädel sind und nur den großen Markt wollen,koste es was es wolle.Und es ist ziemlich frech denen die drunter leiden eine Situation die manzum eigenen vorteil hergestellt hat als naturwüchsig umzuhängen und das Realität zu nennen, da geht man anders ran, gelle.

wieso echauffieren

Sie sich so darüber, dass Sebastian Kurz sein Studium nicht abgeschlossen hat. Die polemische Bezeichnung „Studienabbrecher“ hängt einem ja schon zum Hals raus, man räuspert sich. Ich kann mich nicht erinnern, dass über den Taxifahrer Faymann jemals so despektierlich geschrieben wurde...

Es stelzt so schön vorbei an dem was ich sagte,es meidet Sachverhalte die

ich darlegte und möchte mir ein anderes Thema vorgeben, aber ich bin großzügig.Schaumas uns an:
Keinesfalls echaufiere ich mich und mitnichten enerviert mich ein Studienabbruch eines Unbedeutenden,auch ist die Designation weder polemisch noch pejorativ und despektierlich ist höchstens, daß Du von meinen Inhalten abzulenken wünschest,das ist nicht comme il faut,auch wenn es möglicherweise nicht konveniert,es ist ein rein deskriptiver Sachverhalt.Weil es nunmal Usus ist in unseren informierten besseren Kreisen mit der höchsten erreichten Stufe die eine Person innehat auszuzeichen, was hier eindeutig der Studienabbruch ist, sintemalen die Alternative des Geilomobilfahrens sich wegen ihrer inhärenten Temporalität eher verbietet.Und die Befähigung Taxi zu fahren ist denn doch eine abgeschlossene Ausbildung die eine Stufe im Lebensweg darstellen kann, würden Menschen mit Überblick meinen.Und wennst so stelzt wirst über Deine Stöckel rumpeln.

@irgendriner

fällt halt nichts anderes ein. Wo nichts ist ist schwer Dreck zu schütten.

Crawlerlein,ich brauch nicht mit Dreck zu

schütten, ich muß nur auf ihn hinweisen,ich würd das nicht unterstellen,gell.

🤔

Wenn eine Mutter nur Teilzeit gehen kann wegen ihrer Kinder: Was wäre die Lösung? Ganztagsschule? Ganztagskindergarten? Aber da wurde eingespart bzw. es gibt zuwenige Plätze. Mit Teilzeit kommt man nie auf seine Beitragsjahre. Und dann vielleicht noch 12h am Tag arbeiten gehen und man sieht seine Kinder nur mehr wenn sie schlafen gehen.

Die Lösung wäre ein Pensionssplitting zwischen Mutter und

Vater; denn wenn sie daheim bleibt, kann er arbeiten gehen, muss ihr aber dann im Verhältnis seine Pensionszeiten abtreten, desgleichen bei Alleinerziehern, dann halt der Kindesvater. Wie kommt die Mutter dazu, zu allen Nachteilen, noch auf die Pension zu verzichten, die ihr zustände!

Ja, Sound,nur Du machst den allgemeinen Fehler,

das Problem ist mitnichten, daß Du Deine Kinder nur zum Schlafengehen siehst, das Problem und zwar das gravierende ist, daß Dich Deine Kinder nur kurz sehen wenn sie schlafen gehen,ist so der Unterschied zwischen einer traurigen Sache und einer psychologischen Katastrophe.

Addendum:Und dann kommen Erwachsene raus die zwanghaft rote Striche

vergeben aber nicht genug Mut haben die Zähne auseinanderzukriegen, die frühe Bindung ist unglaublich wichtig,schlag nach bei Bowlby sonst kriegt man so schräge Typen raus,man lacht.

@SoundofThunder

Dazu kommt: wenn die Kinder in die Kinderkrippe kommen merken so manche Leute an, dass "ich ja keine Kinder brauch, wenn ich sie gleich wieder abschieb"...