@Jondrick

Ganz bestimmt, und die Hersteller sind ganz sicher die treibende Kraft bei den Bedenken, die bei den Menschen aufkommen.

Du bist einer heißen Sache auf der Spur, du könntest ihr den Namen "Die Verschwörung der Pharmaindustrie gegen die Verabreichung des Impfstoffes zur Sicherstellung einer dauerhaften Einkommensquelle" geben - unbedingt weiter verfolgen!

Blödsinn, bei der

Grippe muss man sich auch jedes Jahr Impfen lassen und bei der Zeckenimpfung auch immer wieder und man muss zahlen auch noch dafür und es ist kein Problem aber zerreden kann man alles , besonders von gewisse Gruppen.

das ist falsch.

die erfahrung stellte sich erst nach der erprobung in der praxis ein. die impfstoff-testung verlief bei all den anderen von ihnen erwähnten impfstoffen ganz ähnlich.
der impfstoff gegen polio zum beispiel wurde in österreich schon verimpft, bevor er zugelassen war. jeder polio-fall ist schrecklich - aber die polio-toten waren in verhältnismäßig geringer zahl (obwohl ich mich als kind noch ein zwei männer im dorf erinnern kann, die lähmungserscheinungen aufgrund von polio im kindesalter hatten).
natürlich ist es so, dass man dann viel über impfstoffe wusste - nachdem man sie jahre oder jahrzehntelang angewandt hat. aber die daten kamen durch die breite verwendung - und nicht durch die testphasen - zustande.
die diskussion über pflicht oder nicht pflichtimpfung ist müßig - eine mehrheit für eine pflichtimpfung wird nicht zustande kommen. und impfstoff für eine verpflichtende impfung aller bürger wird nicht zur verfügung stehen. diese diskussion ist hinfällig, und in ein paar jahren wird man eh nur mehr den kopf darüber schütteln. was ein schützenhöfer und einige andere so vor sich hinphantasieren, weil sie es sich eben wünschen, ist irrelevant.

Kopie

Jede Stunde ein kopierter Beitrag?

der impfstoff pandemrix - der diese narkolepsie verursacht hat -

wird aber lange nicht mehr verimpft (und wurde bei uns nicht verwendet, aber in schweden, norwegen, schottland/england und tw. deutschland). bei uns wurde gegen den erreger ein anderer impfstoff verwendet (der keine nennenswerten nebenwirkungen hat).
dass es ev. nicht klug ist, menschen mit entsprechender vorgeschichte (soviel ich weiß, handelt es sich um personen, die schon schwere allergische reaktionen auf impfungen - das ist da aber meißt dann ein hilfsstoff und nicht der impfstoff - gezeigt haben) zu impfen - wer wäre darauf gekommen. es gibt bei allen impfungen menschen, die man nicht impft (babys, krebspatienten, immunsuppressierte menschen usw.). für die ist es eben gut, wenn vom rest der bevölkerung viele geimpft sind.

in meiner apotheke (ich war seit oktober auf der warteliste)

ist jetzt wieder grippeimpstoff verfügbar, haben mich vor 10 tagen angerufen. ich konnte den impfstoff holen und beim hausarzt impfen. auch versch. gesundheitsämter haben die wartelisten abgearbeitet. vlt. nochmal bei apotheken/hausarzt nachfragen.

Wenn die gefährdeten Gruppen geimpft sind

... dann dürften die ungeimpften für diese Personen kein Problem mehr darstellen.
Ich lasse meine Kinder nicht impfen, da viele Fragezeichen hinter dem Impfstoff stehen.
In weniger als 6 Monaten etwas so komlexes zu entwickeln, mit einem Träger den die WHO bis im Februar 2020 abgelehnt hat!

fraglich.

denn die patienten, die im krankenhaus/auf intensiv liegen, sind nicht allein jene, die zur gefährdetsten gruppe gehören (und das mit lockdown usw.).
wenn das spitalskapazitäten die begrenzende größe sind, wird das problem bleiben, auch wenn sich alte menschen impfen lassen.
es gibt übrigens sehr viele unterschiedliche impfstoffe, die gegen covid grad entwickelt werden - 186 glaub ich.
wenn sie keine mRNA impfstoffe wollen: es gibt auch ganz herkömmliche lebend- oder totimpfstoffe (sputnik fällt in diese kategorie)

also - um es derb zu sagen (ich will sie aber damit nicht persönlich treffen)

"scheißen´´ s eahna nit so aou."
es kommt keine impffplicht. äußerst ängstlich kommen mir allerdings die vor, die dauernd von einer impfpflicht sprechen (oder die, die angst vor implantierten impf-chips usw. haben - das ist alles irrational und sehr paranoia-behaftet).
aufgrund ihrer ausführungen sind es allerdings die äußerst mutigen, die sich impfen lassen würden - die äußerst ängstlichen warten auf die langjährige erfahrung (die kann aber nur zustande kommen, wenn es viele mutige gibt, die sich impfen lassen - wie auch sonst?)
aber nochmal: keine angst, es kommt keine impfpflicht, sie müssen sich nicht zu tode fürchten.

sie haben absolut recht,

und ja: so klein ist die gruppe derer nicht, die impfungen nicht bekommen dürfen.
diese profitieren aber davon, wenn möglichst viele von den anderen geimpft sind. denn dann ist die wahrscheinlichkeit von ihnen, mit erregern von krankheiten, gegen die sie sich nicht impfen dürfen, in kontakt zu kommen, sehr gering.
manche dieser gruppen sind nämlich auch hochrisikogruppen bei krankheiten, gegen die man sich impfen lassen kann.

berndhoedl

es gibt in Österreich rund 85.000 Schwangerschaften pro Jahr und ca. 400.000 Menschen, die von einer (hauptsächlich leichten) Autoimmunkrankheit betroffen sind. Das sind zusammen eine halbe Million und wenn die sich nicht impfen lassen können, dann ist es halt so, aber was hat das mit einer generellen Vorsorge gegen den Coronavirus zu tun oder haben Sie überhaupt schon einmal den Beipackzettel eines einfachen Medikamentes gelesen?

peso

da gehts NUR um die Pauschalaussagen Mancher hier, welche Nicht Geimpfte „bestrafen“ möchten zB. Behandlungskosten selbst zu tragen oder die dürfen dann halt nicht mehr ins Flugzeug oder was weiß ich was sonst noch.

Diese Haltung ärgert mich, weil es sehr egoistisch ist und ohne den Blick aufs Ganze zu haben gleich einmal schön daher geredet ist, Restriktionen gegen Nicht Geimpfte zu „erfinden“
Und lies einfach nach welche Poster da so vehement für diese Restriktionen waren gegenüber Menschen die sich nicht impfen lassen (können).

Diese Poster können sich ehrlicherweise schämen ob ihrer Einstellung.

Und noch was - es geht nicht um Beipackzettel oder Nebenwirkungen, da gehts um Menschen die nicht wegen nur ein bisserl Kopfweh sich nicht impfen..
Spritz einmal einen Autoimmunerkrankten (wo der eigene Körper ständig versucht den Körper als Fremdkörper zu bekämpfen) ein Mittel was den Körper anregt Antikörper gegen was auch immer zu bilden.

@berndhoedl

Quelle deiner Angaben?

es ist mir zu dumm

mich auf deine Fragen einzulassen - aber ein Tip - liest dich etwas in dieser Materie ein, bevor du mit deinem provokant gestellten Fragen permanent versuchst solche Kommentare die dir nicht in den Kram passen ins Verschwörer Eck zu stellen.
Diese plumpe Methode wirkt vielleicht bei ein paar Leute, aber sicher nicht bei mir und ich bin jederzeit bereit gerichtlich dies zu regeln, falls du wieder fantasierst mich rechtlich belangen zu wollen weil du Screenshots von mir hast - ja sehr gerne!
Also lass diese provokant gestellten Fragen und falls du etwas anzweifelst - musst du dich schon etwas selber bemühen - im arbeitenden Österreich würde man das Holschuld nennen.

berndhoedl

man wird doch wohl nachfragen dürfen, wenn jemand fake news verbreitet, denn von Ihren Angaben findet man im Netzt nichts verbindliches oder auf Angaben der Hersteller oder Zulassungsstelle beruhendes.

peso

fake news sind ganz was anderes - die KZ. löscht alle verlinkten Beiträge - ohne diese „Zensur“ würdest vielleicht so einen Schmarrn mit fake news nicht schreiben.
Aber es gibt auch eine Holschuld - wenn ich was lese, was mir neu ist - dann fang ich halt zu googeln an und interessier mich - aber ich schreib sicher nicht gleich fake news, weil es in einer Boulevard Zeitung wie die KZ nicht steht.
Und eines kannst mit glauben, mit einem Klarnamen der recherchierbar ist, bin ich nicht darauf erpicht „fake news“ zu schreiben, weil a) hab ich das nicht nötig und b) werde ich mir meine Reputation nicht zerstören.

Also nicht gleich davon ausgehen, vermeintlich den eigenen Vorstellungen entgegengesetzten Meinungen als Fake News identifizieren. zu können.

Aber hast schon recht, viele die hier Fantasienamen haben, die können jederzeit und ohne Konsequenzen fake news produzieren.

PS: eines noch - da ich weder der Herr Biontech, noch der Pfizer himself bin, kann ich auch nur Information dadurch verifizieren, dass sie halt nicht im Boulevard abgedruckt gefunden werden, sondern auf Fachpublikationen sich stützen oder auf Fach Websites zu finden sind.
Und das nur so weitergegeben wird, wie eben vorgefunden.