Bitte warten - Ihr Zugang wird eingerichtet.

In Buch abgeschrieben?Plagiatsjäger erhebt Vorwürfe gegen Baerbock

Weber sieht Urheberrechtsverletzungen in neuem Buch - Partei reagiert scharf: "Das ist der Versuch von Rufmord".

×
Artikel gemerkt

Gemerkte Artikel können Sie jederzeit in Ihrer Leseliste abrufen. Zu Ihrer Leseliste gelangen Sie direkt über die Seiten-Navigation.

Zur Leseliste
© APA/dpa
 

Der Salzburger Medienwissenschafter Stefan Weber hat der deutschen Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock vorgeworfen, in ihrem Buch abgeschrieben zu haben. In einem Blogbeitrag legt Weber Baerbock zur Last, einige Formulierungen aus dem Buch stammten nicht von ihr. "Und wenn man es genau nimmt, handelt es sich auch um mehrere Urheberrechtsverletzungen." Ein Sprecher der deutschen Grünen sagte dazu am Dienstag: "Das ist der Versuch von Rufmord."

Baerbock habe den auf Medienrecht spezialisierten Rechtsanwalt Christian Schertz eingeschaltet, sagte der Parteisprecher weiter. Weber hatte in der Vergangenheit bereits mehrere Spitzenpolitiker in Bedrängnis gebracht, indem er deren wissenschaftliche Arbeiten unter die Lupe nahm und dabei Plagiate feststellte. Im Jänner lösten seine Recherchen über den Rücktritt von Arbeitsministerin Christine Aschbacher (ÖVP) aus. Daraufhin kündigte er an, auch Abschlussarbeiten anderer Ministerinnen wie Susanne Raab und Margarethe Schramböck (beide ÖVP) prüfen zu wollen.

Baerbocks Buch "Jetzt. Wie wir unser Land erneuern" war am 21. Juni erschienen. Es handelt sich dabei nicht um einen akademischen Text, für den zwingend strenge Standards wissenschaftlichen Arbeitens gelten. Baerbock breitet in dem 240 Seiten umfassenden Buch grüne politische Konzepte aus und verbindet das mit persönlichen Erlebnissen. Fußnoten, mit denen sie auf Quellen verweisen könnte, nutzt sie nicht.

Ungenauigkeiten in Lebenslauf

Der Medienwissenschaftler Weber, der sich bereits seit Mai auch mit Ungenauigkeiten im Lebenslauf Baerbocks befasst hat, zählt in seinem Beitrag mehrere Textpassagen auf, zu denen sich Parallelen an anderer Veröffentlichungen. Als Beispiele führt Weber unter anderem Beiträge des US-Politikwissenschaftlers Michael T. Klare, der Bundeszentrale für politische Bildung und des Nachrichtenmagazins "Der Spiegel" an.

Weber versuche, "bösartig" Baerbocks Ruf zu schädigen, sagte der Grünen-Sprecher. "Bei den beschriebenen Passagen handelt es sich um allgemein zugängliche Fakten oder bekannte Grüne Positionen." Anwalt Schertz erklärte in einer von der Grünen-Pressestelle verschickten Stellungnahme: "Ich kann nicht im Ansatz eine Urheberrechtsverletzung erkennen, da es sich bei den wenigen in Bezug genommenen Passagen um nichts anderes handelt, als um die Wiedergabe allgemein bekannter Fakten sowie politischer Ansichten."

Auch der Ullstein-Verlag, bei dem das Buch erschienen war, verwahrte sich gegen die Vorwürfe. "Das Manuskript von Annalena Baerbocks Buch ist im Verlag sorgfältig lektoriert worden", so der Verlag. "Wir können keine Urheberrechtsverletzung erkennen."

Kommentare (6)
Kommentieren
Patriot
16
8
Lesenswert?

Da hat jemand für CDU/CSU zu gute Umfragewerte!

.

Hapi67
14
42
Lesenswert?

Baerbock

ein großes Missverständnis der deutschen Grünen, die mit Lifestyle mangelndes oder Nichtkönnen kaschieren wollten mit freundlicher Unterstützung der Medien und des Zeitgeistes.

Eine peinliche Parteisoldatin in schicker Aufmachung ohne Kompetenz.

Vielen Dank

heri13
11
16
Lesenswert?

Wie die Türkisen Minister des kurz!

.

Balrog206
3
3
Lesenswert?

Bei

Nix kann man nix kaschieren stimmt’s Henry ?

AloisSteindl
14
37
Lesenswert?

Texte auf den Tisch

Wenn man die Stellen im Buch von Baerbock und die möglicherweise abgekupferten Stellen gegenüberstellt, kann sich jeder selbst ein Urteil bilden, was da los ist.
Dem Pressesprecher wäre jedenfalls zu raten, deutlich zurückhaltender aufzutreten, man muss sich ja nicht gerade Herrn Hanger zum Vorbild nehmen.
Mein Eindruck ist jedenfalls schon länger, dass sich die deutschen Grünen eine ordentliche Schaumschlägerin eingefangen haben.

crawler
14
28
Lesenswert?

Egal wie oder wieso.

Plagiatsvorwürfe entwickeln sich immer mehr als Druckmittel, wenn jemand nicht genehm ist. Wird vor allem in der Politik oft mit Erfolg verwendet.