Dortmund gegen BayernJuristisches Nachspiel? Nach "Skandalspiel" gehen die Wogen weiter hoch

Der deutsche Bundesliga-Gipfel verlief spektakulär - und sorgt weiter für Ärger und Diskussionen. In der Kritik stand der Referee.

×
Artikel gemerkt

Gemerkte Artikel können Sie jederzeit in Ihrer Leseliste abrufen. Zu Ihrer Leseliste gelangen Sie direkt über die Seiten-Navigation.

Zur Leseliste
Marco Rose
Auch Marco Rose war empört © AP
 

Der deutsche Bundesliga-Gipfel zwischen Borussia Dortmund und Bayern München verlief spektakulär. Im Fokus stand anschließend aber nicht der hochklassige Schlagabtausch mit dem besseren 3:2-Ende für den Meister, sondern die Schiedsrichterentscheidung, die zum Siegtreffer geführt hatte. Der BVB sah sich um den Lohn für seine starke Leistung gebracht.

In erster Empörung über die Niederlage wählte Jude Bellingham harsche Worte - und auch Trainer Marco Rose war schlecht auf Referee Felix Zwayer zu sprechen. "Du gibst einem Schiedsrichter, der schon in Spielmanipulationen verwickelt war, das größte Spiel in Deutschland. Was erwartest du?", sagte der englische Nationalspieler Bellingham beim norwegischen Sender Viaplay Fotball.

Die Anspielung des erst 18-jährigen Mittelfeldspielers auf den Schiedsrichter-Skandal um Robert Hoyzer in der Bundesliga 16 Jahre zuvor sorgte für Schlagzeilen und könnte für Bellingham ein sportjuristisches Nachspiel haben. Schließlich ist Zwayer, der 2005 zu den Kronzeugen gegen Hoyzer gehörte, mittlerweile rehabilitiert.

Hoyzer war vom Landgericht Berlin wegen Beihilfe zum Betrug zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und fünf Monaten ohne Bewährung verurteilt worden. Zwayer wurde damals vom DFB rückwirkend für mehrere Monate gesperrt, weil er seinen Verdacht gegen Hoyzer nicht früher gemeldet und einmal ein 300 Euro hohes Honorar von Hoyzer angenommen haben soll.

Weniger angreifbar, aber nicht minder verärgert äußerte sich BVB-Coach Rose über den Unparteiischen. Grund für die Kritik war der spielentscheidende Elfmeter von Robert Lewandowski (78.) für die Bayern nach einem Handspiel von Mats Hummels, den Zwayer erst nach Studium der Video-Bilder gab. Rose echauffierte sich am Spielfeldrand und wurde daraufhin auf die Tribüne geschickt.

"Das Spiel hätte einen anderen Ausgang und eine andere Entscheidungsfindung verdient", klagte Rose. Mit sarkastischem Unterton fügte er an: "Herr Zwayer kann ruhig noch ein paar BVB-Spiele pfeifen. Wir sind hier, wir sind bereit. Er kann uns noch ein paar Steine und Stöcke in den Weg werfen. Wir machen weiter." Ähnlich kritisch meldete sich Torschütze Erling Haaland (47.) zu Wort: "Die Schiedsrichterleistung war ein Skandal. Er war arrogant, mehr will ich nicht sagen."

Zwayer sah sich bei aller Kritik im Recht. "Der Videoschiedsrichter hat für sich eine Beurteilung vorgenommen und gesagt: 'Hummels hat den Arm in einer unnatürlichen Armhaltung vom Körper weggestreckt.' Daraufhin habe ich es mir am Monitor angeschaut und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass es ein strafbares Handspiel ist."

Dass der Referee jedoch wenige Minuten vor dem Elfmeter für die Bayern nach einem Tackling von Lucas Hernandez an BVB-Kapitän Marco Reus im Münchner Strafraum auf eine Sichtung der TV-Bilder verzichtet hatte, vergrößerte den Dortmunder Ärger. "Meine Elfmeterszene war auch 50:50. Das hätte er sich wenigstens anschauen müssen", befand Nationalspieler Reus. "Wir hatten immer das Gefühl, dass wir das Spiel gewinnen können. Und dann ist es natürlich doppelt bitter, wenn wir so bestraft werden."

Selbst Bayern-Coach Julian Nagelsmann äußerte Verständnis für den Unmut der Dortmunder über die unterschiedliche Vorgehensweise von Zwayer. "Ich verstehe, dass die beiden Situationen Diskussionen auslösen können. In meinen Augen kann man beide Elfmeter geben." Noch deutlicher wurde der ehemalige Schiedsrichter Manuel Gräfe im ZDF-Sportstudio: "Die Entscheidungen sind zu Lasten vom BVB ausgefallen und damit leider spielentscheidend." Und auch der ehemalige Münchner Profi und heutige TV-Experte Bastian Schweinsteiger empfand Mitleid mit den Dortmundern: "Entweder es sind zwei Elfmeter oder keine zwei Elfmeter. So hätte ich entschieden."

Aufgrund des Vorgehens von Zwayer fühlte sich der BVB um den Lohn für eine couragierte Vorstellung gebracht. Als besonders unerfreulich dürfte vor allem Mats Hummels den Abend in Erinnerung behalten. Schließlich war der Dortmunder Abwehrchef an allen drei Gegentreffern beteiligt. Vor dem 1:1 durch Lewandowski (9.) leistete er sich einen Fehlpass, vor dem 2:1 durch Kingsley Coman (44.) wurde er von Mitspieler Raphael Guerreiro unglücklich angeschossen. Und mit seinem Handspiel leitete der 32 Jahre alte Routinier die Niederlage endgültig ein.

Trainer Marco Rose verzichtete auf Kritik an Hummels und attestierte seinem Team eine gute Leistung: "Es war ein klasse Fußballspiel von zwei Mannschaften mit offenem Visier, allerdings mit einem schlechten Ausgang für uns. Wir wollten insgesamt ein Signal aussenden - auch was das Ergebnis anbetrifft. Was die Leistung anbetrifft, ist es uns gelungen."

Kommentare (12)
Carlo62
3
3
Lesenswert?

Welcher Träumer…

…nimmt ernsthaft an, dass es ein „gerichtliches Nachspiel“ geben könnte? Das Ergebnis ist mit dem Abpfiff bestätigt, Schiedsrichterentscheidungen sind Tatsachenentscheidungen und das Eingreifen des VAR war berechtigt, wie die Zeitlupe bestätigt hat. Hr. Zwayer blieb nichts anderes übrig, als Elfmeter zu geben, nachdem er das fieldreview gesehen hat.

Carlo62
28
11
Lesenswert?

Schlechte Verlierer!

Der Strafstoß war zu geben, Hummels ist mit dem Arm zum Ball. Was soll da unklar sein?

Balrog206
4
7
Lesenswert?

Awa

Und was war mit dem Reus Foul davor ! Blödsinn das als schlechte Verlierer zu titulieren !

Carlo62
5
4
Lesenswert?

Welches Foul von Reus…

…meinst Du? Und was hat das mit dem regulären Elfmeter zu tun?

schteirischprovessa
3
3
Lesenswert?

Wenn du das Spiel nicht gesehen hast, schreib nichts.

Wenn du eine Sehschwäche hast oder keine Ahnung von Fussball hast, auch nicht.
Carlo, das war ein Foul an Reuß.
Und das war um vieles klarer als die Hand von Hummels zum Ball.

Carlo62
0
0
Lesenswert?

@steirisch…

Siehe Kommentar von @einmischer!

Balrog206
2
2
Lesenswert?

Foul

An Reus davor im Strafraum von Hernandez das der Schiri und der Keller in Köln nicht gesehen hat ! Dann wäre auch die Diskussion nicht so hochgeschraubt!

einmischer
0
3
Lesenswert?

Balrog206

Aber vor dem Foul gab es eine Abseitsstellung. Das heisst, dass dies nie ein Tor hätte werden können. Freut mich auch nicht, ist aber so

plolin
7
20
Lesenswert?

Wieso darf so eine Pfeife

so ein Spiel pfeifen? Das ist wirklich ein Skandal!

fans61
11
25
Lesenswert?

Wer das Spiel sah

sah auch eine miserable Schirileistung.

Carlo62
12
4
Lesenswert?

@fans61

Weil er mehrmals auf den Schauspieler Bellingham hereingefallen ist?

einmischer
4
20
Lesenswert?

fans61

Und einen miserablen Hummels