Bitte warten - Ihr Zugang wird eingerichtet.

28 Modelle im Test Ein starker Winterreifen-Jahrgang steht in den Startlöchern

Insgesamt 28 Modelle in zwei verschiedenen Dimensionen hat der ÖAMTC getestet. 6 Winterreifen bekamen ein "Sehr empfehlenswert".

© Igor Link/stock.adobe.com
 

Der ÖAMTC und seine Partner haben 15 Winterreifen für Fahrzeuge der Kompakt- und unteren Mittelklasse (Dimension 205/55 R16 91H) und 13 für SUV und Transporter (235/55 R17 103V) getestet. Friedrich Eppel, Reifenexperte des Mobilitätsclubs, fasst die Ergebnisse zusammen: "In der kleineren Dimension haben wir mit fünf 'sehr empfehlenswert' und sieben 'empfehlenswert' ein sehr positives Gesamtergebnis. Bei den 235ern sind die Noten zwar alles in allem ebenfalls gut, verteilen sich aber anders – hier steht ein 'sehr empfehlenswert' gleich elf 'empfehlenswert' gegenüber." Besonders auffällig: Schwächen auf trockener Fahrbahn verhindern bei vielen Reifen beider Dimensionen ein besseres Ergebnis.

In der Kompaktklasse-Dimension gibt es mit dem Bridgestone "Blizzak LM005", dem Michelin "Alpin 6", dem Dunlop "Winter Sport 5", dem Hankook "i*cept RS2" und dem Maxxis "Premitra Snow WP6" fünf sehr ausgewogene Modelle, die sich keine Schwächen leisten. "Hervorzuheben sind die hervorragenden Nassgriffeigenschaften des Bridgestone. Nasse Fahrbahnen sind ja gerade im Winter ein sehr häufiger Zustand", erläutert der ÖAMTC-Experte. Bei Nässe sind auch fünf der sieben mit "empfehlenswert" beurteilten Reifen stark unterwegs – sie wurden allerdings, wie überhaupt alle "empfehlenswerten" Modelle dieser Dimension, wegen leichter Schwächen auf trockener Fahrbahn abgewertet.

Das Testergebnis in der Dimension 205/55 R16 91H

"Sehr empfehlenswert":

  • Bridgestone Blizzak LM005
  • Michelin Alpin 6
  • Dunlop Winter Sport 5
  • Hankook i*cept RS2
  • Maxxis Premitra Snow WP6

"Empfehlenswert":

  • Falken Eurowinter HS01
  • Continental Wintercontact TS860
  • Goodyear Ultra Grip 9+
  • Sava Eskimo HP2
  • Toyo Observe S944
  • Pirelli Cinturator Winter
  • Giti Gitiwinter W1

"Bedingt empfehlenswert":

  • Semperit Speed-Grip 3

"Nicht empfehlenswert"

  • King-Meiler Winter Tact WT81
  • Tristar Snowpower HP

Weniger gut fällt das Testergebnis für Semperit "Speed-Grip 3" ("bedingt empfehlenswert"), King-Meiler "Winter Tact WT81" und Tristar "Snowpower HP" (beide "nicht empfehlenswert") aus. Während das ansonsten sehr ausgewogene Modell von Semperit wegen schwacher Leistungen auf trockener Fahrbahn abgewertet werden musste, haben die beiden "nicht empfehlenswerten" Reifen in mindestens zwei Kategorien Probleme. Der Tristar Snowpower HP fällt bei Nässe klar durch, hat außerdem mit Schwächen auf Schnee zu kämpfen. Der King-Meiler ist das einzige runderneuerte Modell im Test.

Runderneuerte Reifen

Runderneuert bedeutet, dass die Lauffläche eines gebrauchten Reifens komplett entfernt wird. Auf die verbleibende Karkasse wird dann in einem speziellen Verfahren eine neue Lauffläche mit Sommer- oder Winterprofil aufgebracht. Umweltaspekt und günstiger Preis sprechen für den Kauf eines solchen Reifens, im Falle des King-Meiler Tact WT81 gibt es allerdings dennoch keine ÖAMTC-Empfehlung. "Der Reifen ist sehr schwach bei Nässe und kann auch auf trockener Fahrbahn nicht überzeugen. Schade, denn auch die exzellenten Verschleißwerte würden aus Nachhaltigkeits-Sicht für dieses Modell sprechen", hält ÖAMTC-Experte Eppel fest. Laut Hersteller wird der Tact WT81 seit Beginn dieses Jahres mit einer neuen Mischung hergestellt, die Reifen für den Test wurden aber (wie auch alle anderen Modelle und für den Testablauf notwendig) bereits 2019 gekauft.

Bei den 235ern ist das Gesamtergebnis mit einem "sehr empfehlenswert", elf "empfehlenswert" und einem "bedingt empfehlenswert" ebenfalls gut ausgefallen. Auch hier ist Michelin (in diesem Fall mit dem "Pilot Alpin 5") ein sehr ausgewogenes und daher "sehr empfehlenswertes" Modell ohne Schwächen gelungen. Bei den mit "empfehlenswert" beurteilten Winterreifen sind – wie in der kleineren Dimension – überwiegend Schwächen auf trockener Fahrbahn Grund für die Abwertung (manche Modelle haben auch in mehreren Kategorien mit leichten Schwächen zu kämpfen).

Das Testergebnis in der Dimension 235/55 R17 103V

"Sehr empfehlenswert":

  • Michelin Pilot Alpin 5

"Empfehlenswert":

  • ESA+TECAR Supergrip Pro
  • Goodyear Ultra Grip Performance +
  • Dunlop Winter Sport 5 SUV
  • Vredestein Wintrac Pro
  • Nokian WR Snowproof
  • Bridgestone Blizzak LM005
  • Kleber Krisalp HP3
  • Pirelli Winter Sottozero 3
  • Cooper Discoverer Winter
  • Fulda Kristall Control SUV
  • Continental Winter Contact TS850P

"Bedingt empfehlenswert":

  • Semperit Speed-Grip 3 SUV

Ausnahmen gibt es auch: Dunlop "Winter Sport 5 SUV" und Vredestein "Wintrac Pro" sind auf trockener und nasser Fahrbahn gut, haben aber leichte Schwächen auf Schnee; der Nokian "WR Snowproof" ist hingegen bei Nässe und auf Eis nicht ganz überzeugend. Auch bei diesem Reifen gab es laut Hersteller zu Jahresbeginn eine Umstellung der Laufflächenmischung.

Nur "bedingt empfehlenswert" ist in der SUV-Dimension der "Speed-Grip 3 SUV" von Semperit. Eppel erklärt: "Leichte Schwächen bei Nässe und auf Schnee hätten noch für ein 'empfehlenswert' gereicht. Allerdings zeigt das Modell auf trockener Fahrbahn deutlichere Schwächen, die für den Platz am Tabellenende sorgen." Positiv anzumerken sind hingegen die Bestwerte beim Reifenverschleiß, die sich der Speed-Grip 3 SUV mit dem ESA+TECAR "Supergrip Pro" teilt.

Diskutieren Sie mit - posten Sie als Erste(r) Ihre Meinung! Kommentieren