AccessControl ac = AccessControl.getAccessControl(request);

Klimaschutz-IndexKein Staat ist vorbildlich genug, Österreich rutscht ab

Schweden, Dänemark und Marokko landeten auf den Plätzen vier bis sechs, ganz unten findet sich erstmals die USA. Österreich rutschte auf Platz 38 ab.

Sujetbild © AP
 

Der Klimaschutz-Index CCPI dreier NGOs hat mit den USA ein neues Schlusslicht, ganz vorne steht - wie schon 2018 - Greta Thunbergs Heimat Schweden. Auch 2019 blieben beim auf der COP25 präsentierten Ranking die "Stockerlplätze" unbesetzt: kein Staat sei beim Klimaschutz vorbildlich genug. Österreich ist indes auf Platz 38 abgerutscht, schlecht schnitt man etwa im Bereich Klimapolitik ab.

Insgesamt 57 Staaten und die EU wurden beim am Dienstag auf der UN-Klimakonferenz vorgestellten "Climate Change Performance Index" (CCPI) auf ihr Engagement in Sachen Klimaschutz geprüft, rund 350 Klima- und Energieexperten haben dabei mit ihrer Bewertung das Ranking der Umweltschutzorganisationen Germanwatch, NewClimate Institute und Climate Action Network Europe entschieden. Schweden, Dänemark und Marokko landeten demnach auf den Plätzen vier bis sechs, ganz unten findet sich erstmals die USA.

44,7 von 100 Punkten für Österreich

Österreichs Abschneiden, das 44,7 von 100 Punkten erreicht hat, wird von heimischen NGOs erneut scharf kritisiert. Greenpeace stellte fest, dass man damit hinter Ländern wie China oder Brasilien gelandet ist. "Zum Schämen" sei Österreichs Klimapolitik, sagte Greenpeace-Klimaexperte Adam Pawloff und "aus nichts, wird eben auch nichts. Seit Jahren steigen die klimaschädlichen Emissionen an, seit Jahren rührt die Politik keinen Finger" - und dies müsse sich mit der nächsten Regierung ändern. Die Entwicklung der Emissionen, des Energieverbrauchs und die Klimapolitik seien Ursache für den 38. Platz.

Seit Jahren steigen die klimaschädlichen Emissionen an, seit Jahren rührt die Politik keinen Finger

Greenpeace-Klimaexperte Adam Pawloff

Während die durchschnittlichen Emissionen in der EU-28 seit 1990 um rund 22 Prozent gesunken sind, sind sie in Österreich um fünf Prozent gestiegen, stellte die NGO fest. Was die EU betrifft, so hat Polen, der Gastgeber des UNO-Klimagipfels im Vorjahr, Irland als den schlechtesten Mitgliedsstaat abgelöst, insgesamt fiel die EU um sechs Plätze zurück, das bedeutet Platz 22.

Der WWF Österreich hob den zweitbesten EU-Staat des Rankings, Dänemark, als positives Beispiel für Österreich hervor. Die dortige Minderheitsregierung beschloss am vergangenen Freitag per Gesetz, bis 2030 die klimaschädlichen Emissionen um 70 Prozent im Vergleich zu 1990 reduzieren. "Heiße Luft hatten wir lange genug. Die letzten Regierungen haben Österreich in die klimapolitische Bedeutungslosigkeit geführt, da müssen wir rasch wieder heraus", lautete der Kommentar von Karl Schellmann, Klima- und Energiesprecher vom WWF.

Bewertet wurden in dem seit 2005 jährlich veröffentlichten Index die vier Bereiche Emissionen, Energieeffizienz, erneuerbare Energie und Klimapolitik von Industrie- und Schwellenländern. Ausschlaggebend ist dabei, inwieweit das Pariser Klimaziel erreicht werden und damit die globale Erwärmung auf deutlich unter zwei Grad gehalten werden kann.

Kommentare (4)

Kommentieren
Frank Rodler
0
14
Lesenswert?

Schwachsinn ...

Wenn Österreich im Klimaschutz hinter China gewertet wird, zweifle ich dieses Ranking grob an. Alle Staaten mit Atomkraftwerken seien besser als Österreich, da sollte man fragen wer solche Studien finanziert. Trotzdem, es ist viel zu tun, auch hier in Österreich, Klima und Umweltschutz sind wichtige Zukunftsthemen.

Antworten
notokey
7
14
Lesenswert?

Österreich sinkt ab...

... wenn wundert das? Werden doch noch immer fleißig und munter neue Industrieanlagen (wie z. B. Hüttenwerk in Zeltweg ,das mit seinem geplanten CO2 Ausstoss von 115.000 Tonnen/Jahr zu einer Verschlechterung des CO2 Haushalts von rund 0,9 % bis 1 % beitragen) genehmigt. Sollte man nicht nur beim "Otto Normalverbraucher" sondern auch einmal bei der Wirtschaft "neue Maßstäbe" setzen? Nur das "Radl und neue Heizungen bei den Privatpersonen werden solche Gesehmigungen wohl nicht abfedern können!

Antworten
unterhundert
0
2
Lesenswert?

Mag schon sein, notokey,

aber, dieses Werk ist auf dem neuesten Umweltstand. wann's bei uns nicht gebaut wird, macht es ein anderer Staat, Z.B. SLOW. und uns bleiben nur die Arbeitslosen Arbeiter.

Antworten
notokey
1
1
Lesenswert?

@ unterhundert

bist Du Dir sicher? Findest Du,dass es auch der "neueste Umweltstand" ist, wenn die Behörden dem Werk einen Asbestfasernausstoss von rund 18 Milliarden Asbestfasern/Tag genehmigen. Laut Umweltanwältin Pöllinger sind "Asbeststäube in der Luft hochgradig krebserregend". Wieviel Arbeitslose wird es erst im Murtal geben, wenn die Tourismusbranche zusammenbricht aufgrund der Asbestemissionen? Die Industrie im Murtal bekommt - laut deren Aussage sogar - schon jetzt keine Arbeiter mehr, wo sind dann dort die Arbeitslosen?

Antworten