„Zum Schutz des Opfers hat die Öffentlichkeit hier kein Informationsbedürfnis“
Richterpräsident Gernot Kanduth verteidigte in der ZiB2 im Fall der Freisprüche der zehn Angeklagten, die über Monate Sex mit einer Zwölfjährigen hatten, das Urteil und den Rechtsstaat.
Der Artikel für Sie zusammengefasst
Diese Zusammenfassung wurde künstlich erzeugt. Wir
entwickeln dieses Angebot stetig weiter und freuen uns über Ihr Feedback.
Gernot Kanduth verteidigt die Freisprüche von zehn Angeklagten im Fall sexuellen Missbrauchs einer Zwölfjährigen und betont den Grundsatz der Unschuldsvermutung.
Politiker kritisieren das Urteil als "fatales Signal" und fordern eine Verschärfung des Sexualstrafrechts mit einem klaren Konsensprinzip.
Das Justizministerium ordnet eine Überprüfung des Falls durch den Obersten Gerichtshof an.
Kanduth erklärt, dass die Beweiswürdigung auch mit einem neuen Konsensprinzip keinen anderen Ausgang gehabt hätte.
Die Freisprüche lösen eine politische Diskussion über eine Reform des Sexualstrafrechts aus, wobei ein ausdrückliches "Ja" des Opfers gefordert wird.
Dieser Inhalt ist exklusiv für Digitalabonnent:innen der Kleinen Zeitung.
Leider lassen Ihre derzeitigen Cookie-Einstellungen den Login und damit eine Überprüfung Ihres Abo-Status nicht zu. Eine Darstellung des Inhalts ist dadurch nicht möglich.
Wir verwenden für die Benutzerverwaltung Services unseres Dienstleisters Piano Software Inc. ("Piano").
Dabei kommen Technologien wie Cookies zum Einsatz, die für die Einrichtung, Nutzung und Verwaltung Ihres Benutzerkontos unbedingt notwendig sind.
Mit Klick auf "Angemeldet bleiben" aktivieren Sie zu diesem Zweck die Verwendung von Piano und es werden über Ihren Browser Informationen (darunter auch personenbezogene Daten) verarbeitet.
Die Datenschutzinformation von Kleine Zeitung können Sie hier einsehen.
