Wir

haben enorme Sorgen in Österreich,es ist zum schämen!!

juristisch vorgehen?

die antwort kann nur sein: alle skigebiete werden geschlossen!

Gleiches muss gleich behandelt werden!

Aber nicht alles, was gleich ausschaut, ist gleich. Skigondelbahnen sind nicht öffentliche Massenbeförderungsmittel , Schmuckhändler nicht Lebensmittelhändler. Jeweils erstere dienen dem Freizeitvergnügen bzw. dem schmucken Äußeren , das jeweilige Gegenüber der erforderlichen Erreichbarkeit von lebensnotwendigen Waren und Dienstleistungen bzw. der Deckung dieser Grundbedürfnisse selbst. Auch wenn das Infektionsrisiko in der Wiener U-Bahn grundsätzlich dem in Skigondelbahnen entspricht, ist es wohl legitim und nicht verfassungswidrig, in jenen Aufstiegshilfen stringentere Schutzmaßnahmen anzuordnen als in der U-Bahn. Genausowenig ist die Geschäftssperre von Juwelieren bei gleichzeitiger Öffnung des Lebensmittelhandels selbst bei gleicher Ansteckungsgefahr gleichheitswidrig. Auf die Spitze getrieben : Das Abstandsgebot gilt nur zwischen Haushaltsangehörigen nicht , es ist aber im Gesundheits- und Pflegebereich zwischen Arzt/Pfleger und Patient/Heimbewohner trotz grundsätzlich ähnlichem Infektionsrisiko undenkbar . Und was meinen Sie, Herr Privatdozent, hiezu ?

Schlange

Generell finde ich es gut das bei den Schleppliften die FFP2 fällt. Hoffe nur das die Schneefahrer beim anstellen einen gewissen Abstand halten können. Aber aufgrund der Schilängen und gut gesteckten Warteschlangen sollte dies leicht zu realisieren sein. Wenn jedoch alle auf einen Haufen zusammen sich anstellen müssen wird es schwierig. Mal sehen, wie es gelöst wird.
Interessant ist dann noch wie, bekomme ich den MNS schnell unterm dem Helm. Bin ich schneller beim Schlepplift als bei aufsetzen des MNS???!
Die Einhaltung des Abstandes wird wohl sehr am Liftbetreiber hängen wie er die Warteschlangen absteckt.
Generell finde ich die Lösung gut, jedoch nur dann wenn alle mit machen, dann ist wohl auch der MNS nicht wirklich notwendig.
Hoffe es wird gut umgesetzt, nur ob es so ist werden wir erst sehen.
Bitte nur nicht wenn dann ein Betreiber nicht mitmacht alle verurteilen!
Frohe Festage an alle und bleibt gesund!

Hat Nehammer

überhaupt etwas beim ersten Anlauf auf die Reihe gebracht. Wird wie das do brauch ist schon einen anderen Schuldigen finden.

Ab aufs Hochrindl

da machts Spaß ;-)

Offensichtlich sitzen in Wien Beamte, die solche Verordnungen verfassen, die noch

niemals Schnee gesehen haben, der vom Himmel fällt. Oder sie gönnen einfach den Skifahrern die Gaudi nicht! Eine Ansteckung im Freien, egal ob am Sessellift oder in der Gondel mit offenem Fenster, ist so wahrscheinlich, wie die Übertragung von Läusen beim Anstehen.

Man befürchtet:

Der Verordnungssalat wird halt für viele Menschen für Verwirrung sorgen. Und viel Raum zum
Uminterpretieren.

Hoffentlich sinken die Zahlen so weiter

Denn dann reicht vielleicht der Politik der Schal um Mund und Nase oder die im Anorak eingenähte Sturmhaube

Jetzt beurteilen also Juristen ob FFP Masken sinnvoll sind?

Toll, warum setzen wir nicht Virologen und Ärzte als Notare und Richter ein?
Hat eventuell einen Grund.
Der juristische Unterschied zwischen Massenverkehrsmittel wie U-Bahn etc. und Aufstiegshilfen ist der: : Zumeist werden U Bahnen dann benutzt wenn es der Beruf, die Schule, Arztbesuche etc. oder das notwendige Einkaufen verlangt.
Der Vergleich ist unstatthaft, da Gondeln bekanntlich dazu da sind um ein Freizeitvergnügen zu ermöglichen.
Manchen „Experten“ geht es nicht um Gesundheit oder gar um Menschen,, nein es geht vielen dieser Experten darum ihr Ego zu befriedigen.
Weder MNS noch FFP sind angenehm, aber aufgrund von Ischgl stehen wir sowas von in der Auslage, auch ganz ohne „Experten für eh alles“

MÜLLER‘s BÜRO.... oder modernes QUERULANTENTUM!

...ein gutes Beispiel, das einem die eigene Denkmasse beim Denken auch im Weg sein kann und nix Produktives zu Tage befördert....
Ich kann mich einfach der Frage nicht erwehren, warum es so en Vogue ist, sinnhafte, der Gesundheit und dem Schutz der Allgemeinheit dienende Einschränkungen bzw Vorgaben immer zu zerreden und in Frage zu stellen:
das was manche als universitäre Fachmeinung bezeichnen, nannte man früher QUERULANTENTUM!

Skifahren und Maske

ich trau mich zu den Intensiv Skifahrern dazu zuzählen - vielleicht die letzten 4-5 Jahr nicht mehr so, aber bis 46 47 auf alle Fälle. Habe über eine lange Zeit immer eine Lungo Saisonkarte oder den die Super Sbg card ge´habt.

Bin früher auch Rennen gefahren und kann garantieren, mich im Ski Alpinbereich gut zurecht zufinden.

Ich habe nie erlebt, dass Schifahrer sich am Sessellift angehustet, angeniest oder ange-aerosolt haben. Gerade jetzt im Dezember, Jänner auch noch Feber sitzens eingemümmelt wegen der Temperaturen mit einen Buff am Sessellift.

Am Schlepper das selbe. - Insbes. jetzt mit d. Pandemie.

Die Gondeln hätte man anders lösen können - vielleicht sperren.

Diese kleinkarierte ffp2 Maskendiskussion d. Regierung ist nur populistisch und ein Alibi, weil wie sollens 1. das kontrollieren, 2. was soll das bringen und 3. masken rauf und runter ist ohnehin nicht handlebar.

Statt dass die Regierung froh ist, die Menschen zum Sport zu bringen um das Immunsystem zu stärken, lamentieren die wegen einer völligen Unsinnsverordnung.

Schwachsinniger kann es nicht mehr gehen!

Es is a murks und es bleibt a murks

Meines erachtens sollten die Lifte bis nach dem frei testen geschlossen bleiben. Diese Verordnung ist ein wahnsinn und nicht erfüllbar bzw. kontrollierbar. Nicht böse sein, aber Lifte zu und den Betreibern eine Entschädigung zaheln....weils eh schon wurscht is.....

naja, was soll man da sagen

Wo Anschober drauf steht, ist auch Anschober drinnen - was nichts anderes heißen soll, was Rudi verordnet ist einmal genau zu hinterfragen, weil wie oft gabs jetzt rechtliche Irritationen rund um Covid Maßnahmen in der letzten Zeit?

Die Antwort würde Bücher füllen!