Bitte warten - Ihr Zugang wird eingerichtet.

Chats in der ÖffentlichkeitIst denn gar nichts mehr privat?

Durch die Auswertung von Smartphones gelangen vertrauliche Unterhaltungen in einem Ausmaß wie nie zuvor an die Öffentlichkeit. Gehen wir bei der Veröffentlichung solcher Protokolle zu weit? Eine Reflexion.

×
Artikel gemerkt

Gemerkte Artikel können Sie jederzeit in Ihrer Leseliste abrufen. Zu Ihrer Leseliste gelangen Sie direkt über die Seiten-Navigation.

Zur Leseliste
© 
 

Am Donnerstag haben wir - habe ich - den Rücktritt von Ex-Justizminister Wolfgang Brandstetter als Verfassungsrichter unter anderem mit folgendem Satz kommentiert: „…dass es nicht angeht, die Autorität eines Höchstgerichts von innen heraus zu untergraben, und sei es auch nur in privaten Chats“.

Kommentare (99+)
Kommentieren
gmirakel
4
1
Lesenswert?

Sprache

Die SPÖ und die NEOS als Achse des Bösen zu bezeichnen, ist schon jenseits von Gut und Böse. Es gibt diese Achse die liegt im Nahen Osten (lt Auskunft von George W. Bush). Kehren wie zu einem Umgangston zurück, der zwar hart, aber trotzdem fair bleibt. Lassen wir doch endlich die Persönlichen und Untergriffigen Beleidigungen sein. Sich hinter der Anonymität zu verstecken ist feig.

mahue
0
1
Lesenswert?

Manfred Hütter: an gmirakel

Niemand hat die Opposition als Achse des Bösen bezeichnet (Unterstellung von Ihnen). Den EX-Präsidenten Bush zu zitieren, der war nicht wie ich für die UNO 2 Jahre als Verbindungsoffizier im Nahen Osten, mit sofortiger Abberufung als Kommandant einer bereitstehenden Friedenstruppe mit Einsatz in Kuwait mit Abzug eines Teiles unserer schon am GOLAN erfahren österreichischen Soldaten 1991 und 1992. Ich poste hier mit meinem richtigen Namen und nicht wie viele anonym, mit wirklichen Untergriffen. Gehen Sie ins militärhistorische Museum in Wien, da werden Sie am Schindeldach des AUSBATT Offizierscasino meinen Namen und damaligen Dienstgrad finden.

mahue
2
3
Lesenswert?

Manfred Hütter: Meine persönliche Meinung zu den jetzigen politischem Agieren

Denken Sie über gerichtlich brauchbare Beweise nach und nicht an persönliche Interpretationen von Oppositionspolitikern. Das schlimmste ist seit den letzten Jahren die Vermischung politischer Verantwortung mit prozessrelevanten Sachverhalten für eine Anklage und Verurteilung.
Dieses Denken überlassen wir Religionsgemeinschaften mit ihrer Moral und Ethik. Moral kann Grund für eine Gesetzesänderung sein. Aber für keinen Staatsanwalt und Richter eines Rechtsstaates sind moralische Anzeigen relevant , wenn nach seiner Analyse mit Subsumtion, zu einer gesetzeskonformen Einstellung des Verfahrens, Anklage oder Urteil führen soll.
Auch eine Anklageerhebung kann mit Urteil des Richters zum Freispruch führen.
Bei Krisper ist ihre juristische Ausbildung scheinbar schon zu lange her, bei Krainer und Hafenecker ist ihre Fehleischätzung auf Grund ihrer Ausbildung verständlich.

Limone2
3
10
Lesenswert?

Freiheitsberaubung

Für mich ist die Veröffentlichung der privaten Chats eine Verletzung meines Rechts der Privatsphäre. Egal ob Politiker, Richter oder Manager einer Firma. Es erinnert mich an Russland, denn es wird in unserem Land sofort die Justiz eingeschaltet und man kann seine Existenz verlieren. Jede private Bemerkung wird doch tatsächlich juristisch verfolgt. Fragt sich nur, wo wollen wir hin? Wollen wir privat sagen dürfen, was wir wollen oder wollen wir aus Angst wie in Russland nur noch vorsichtig sein. So sehe ich es. Ich selbst habe auch beobachtet, dass die Kleine Zeitung hauptsächlich nur von ÖVP Nahen und deren Charts extrem viel berichtet, auch die Abneigung von BK kann man gut in diversen Artikeln erkennen. Keine Berichte und Ausschlachtung der Charts aus anderen Parteien wie dem Burgenland SPÖ oder Strache FPÖ und dergleichen. Und wie es scheint dürften die Reporter der Kleinen Zeitung Kickl lieben. Wie oft wird dieser in Berichten hervorgehoben! Zuerst war die Kronen Zeitung für ihre FPÖ nahen Berichte (bis auf Faymann) bekannt, doch in meinen Augen hat die Kleine Zeitung diese überholt. Leider.

melahide
4
8
Lesenswert?

Diese

ganzen Dinge, von Chats über Ibiza—Video, zeigen eindeutig wie abgehoben Politiker sind und sie sich und ihre Freunde bereichern wollen. Natürlich gehört das alles an die Öffentlichkeit. Sorry, die FPÖ hat einmal ein Foto vom Werner Kogler gepostet, wo er grad bei McD sitzt. Ist das im Interesse der Öffentlichkeit? Und so Beamte, die sich ihren eigenen Rechtsstaat bauen wollen nimmt man in Schutz? Hat da wer der yKleinen Zeitung geschrieben: „Tue es für mich“?

UHBP
17
11
Lesenswert?

Wie war das noch schnell?

Warum hat Basti Kickl als Minister entfernt?
Verurteilung? Nein
Anklage? Nein
Ermittlungen gegen ihn? Nein
Das ist der Maßstab den die Türkisen bei anderen anlegen. Wenn es aber um sie selbst geht, ist wahrscheinlich ein höchstgerichtliche Verurteilung immer noch ein Verschwörung und ein Anpatzen.

mahue
11
13
Lesenswert?

Manfred Hütter: Ganz einfach

Anschuldigungen, Vermutungen, Interpretationen, Hypothesen nach dem Motto "i man, i glab" haben so lange nicht zu veröffentlich zu werden, bis klare Beweise vorliegen. Und die Medien, politischen Gegner (die den Medien interne Informationen liefern) haben nicht zu entscheiden, was im öffentlichem Interesse ist. Investigativer Journalismus ist da sehr vorsichtig nach langen Recherchen, und Berichte folgen erst nach langer Prüfung im Teamwork der Redaktion. Aber bei uns hat sich eine Berichtskultur in Medien und Oppositionsparteien breit gemacht und es wird mit unkontrollierten Schnellschüssen zum Gaudium von uns Bürgern gearbeitet.

Brauchealles
1
1
Lesenswert?

Anschuldigungen, Vermutungen, Interpretationen, Hypothesen

Wem es,nach den vorliegenden Chats,noch an Beweisen mangelt, wird auch ev.folgende Gerichtsurteile negieren.Siehe Trump nach seiner Abwahl.

Patriot
22
17
Lesenswert?

Es ist gut, dass wir, der Pöbel, wieder einmal erfahren haben,

was so manche "hohen Herren", die von unserem Steuergeld bestens leben, von uns halten und welchen Charakter sie haben. Dass das den Türkisen und Blauen, aus deren Reihen sie fast ausnahmslos kommen, nicht passt, ist verständlich!

petflasche1956
13
12
Lesenswert?

eigenartig

Wahrscheinlich können die NEOS und Roten nicht schreiben oder lesen, aber sie machen das ja sicher nicht, weil sie vom roten ORF gedeckt werden

Landbomeranze
12
27
Lesenswert?

Lächerliche Rechtfertigung!

"Sie brachten die Geschichte also – was wiederum uns unter Zugzwang gesetzt hat." Diese Rechtfertigung ist doch mehr als lächerlich! Das impliziert, weil sich andere unmoralisch verhalten, bleibt uns nichts anderes übrig, als uns auch unmoralisch zu verhalten, Weil andere Gesetze brechen, müssen wir auch Gesetze brechen. Die Aufgabe eines Mediums ist, solche Vorgänge, in denen Politiker und Medien Anstand vermissen lassen und private Unterhaltungen öffentlich machen, kritisch zu hinterfragen. Aber passt eh. Die Neos bringen es mit ihrer unheiligen Allianz dazu, dass trotz Ibiza die FPÖ statt auf längere Zeit in der Versenkung zu verschwinden, fröhliche Urstände bei 20% feiert und das ist noch nicht das Ende der Fahnenstange. Bleibt zu hoffen dass Krisper, Brandstätter und co als Moralisten, die selbst keinen Anstand kennen, bei kommenden Wahlen dafür ordentlich abgestraft werden. Übrigens verhält es sich bei der SPÖ nicht viel anders. Wen wundert es, wenn sich Menschen von Politikern, Parteien, staatlichen Institutionen (auch der Gerichtsbarkeit) oder Medien angewidert abwenden. Wie meinte doch der deutsche linkslinke Gysi bei Illner kürzlich auf ZDF, es sei höchst bedenklich, dass bereits 20% der Deutschen, Tendenz weiter stark steigend, ein ausgeprägtes Misstrauen zu Parteien, Politikern, staatlichen Institutionen und Medien hätten. In Österreich ist es nicht anders. Nicht wenige Menschen drehen sich angesichts der täglichen Ibizadreckschleuderei angewidert ab.

Horstreinhard
21
37
Lesenswert?

Gut getroffen!

Die Achse des Bösen (Neos-SPÖ-FPÖ) bricht in hysterisches Triumpfgeheul aus und die Medien applaudieren willfährig. Wann werden private Chats der Opposition veröffentlicht oder die der geschätzten Redakteure?

wjs13
9
17
Lesenswert?

Denselben Gedanken hatte ich auch

wenn der gesamte UA, allen voran Krisper, die mit ihrer netten Art schon eine Richerin verjagte und Krainer die Handies zur Auswertung und der anschließenden üblichen Publizierung, abliefern müssen ist Chancengleichheit wiederhergestellt.

Brauchealles
0
0
Lesenswert?

Denselben Gedanken hatte ich auch

Also wird auch hinkünftig ,der Polizist sein Handy bereitstellen müssen,nachdem er einen Dealer o.Ä.festgemacht hat.Sollte dann noch, in einem Gerichtssaal,ein Furz entfleuchen,so hätt ich vollstes Verständnis,wenn der Richter sofort zurücktritt.

Patriot
15
18
Lesenswert?

@Horstreinhard: Die Chats der Opposition interessieren nicht!

Interessant ist, wie die Regierenden und deren Trittbrettfahrer über uns denken (Pöbel) und dass uns Kurz angelogen hat ("Habe mit der Inthronisation von Schmid nichts zu tun gehabt")!
Die Chats der Redakteure interessieren auch nicht. Wenn Ihnen eine Zeitung nicht passt, dann lesen Sie sie halt nicht!

Horstreinhard
12
18
Lesenswert?

@patriot

Mich interessiert sehr wohl, wie die Oppositiospolitiker über uns denken!
Und hat nicht die „Die geht mir am Oasch“-Krisper möglicherweise gelogen, als sie behauptet hat, nicht die Verfahrensrichterin gemeint zu haben. Und zeigt das nicht, wie respektlos sich die Neos gegenüber der Justiz verhalten?

Brauchealles
0
0
Lesenswert?

Die geht mir am Oasch“-Krisper

An alle ANGEKLAGTEN!Nutzt das Krisperzitat ,im Verhandlungsaal!
DAS kann keine Richter in aushalten.

X22
4
5
Lesenswert?

Es sollte sich schon herumgesprochen haben, dass der Satz "Die geht mir am Oasch" so nicht fiel

Tonbandaufnahmen der Parlamentsdirektion beweisen es und auch die Stellungsnahmen von Frau Krisper, entsprechen von Begin an der Wahrheit, nicht der Wahrheit entsprechen die dazu abgegeben Worte des Türkisen Vertreters, "Mag Wolfgang Gerstl", der die gleiche Unterstellung wie sie getättigt hat
Jetzt wo es auch ihnen bekannt sein sollte, müssten sie sich von ihrer ausgesprochenen Unwahrheit distanzieren, Gerstl und die Türkisen taten es nicht, was ja einem auch eine gewisse Sichtweise auf die verlogene Politiksprache aufzeigt, ohne Hintergrundinfos müssen (können) Sympathisanten es glauben, und die Verleumdner tun einen Dreck um es zu berichtigen

Jelineck
14
21
Lesenswert?

Klenk

Wann werden endlich seine Geräte beschlagnahmt und die Inhalte veröffentlicht? Immerhin bringt der Falter immer wieder eigentlich vertrauliche Geschichten. Wo er sie wohl her hat?

Brauchealles
1
0
Lesenswert?

vertrauliche Geschichten

Wenn es der Wahrheit entspricht,warum sollte da etwas beschlagnahmt werden?Eine Zeitung VERÖFFENTLICHT halt.

Landbomeranze
7
16
Lesenswert?

Bin gespannt, wann Chats kommen,

die öffentlich machen, wann ein Türkiser mit der Frau eines Pinken ein Pantscherl hatte und der Pinke deshalb strafrechtliche Konsequenzen fordert. We will see.

Brauchealles
2
0
Lesenswert?

Bin gespannt, wann Chats kommen,

Ich denke,für diese Ebene reichen die Schmid.Pics schon.Ihnen nicht?

Deloni
25
19
Lesenswert?

Personen

des öffentlichen Lebens haben ganz automatisch auch immer eine Vorbildfunktion - das wird nur zu gerne vergessen

TrailandError
6
25
Lesenswert?

Verzeihung, es geht nicht um

Pilnacek ! Ohne jemanden in Schutz nehmen zu wollen kämpfe Ich schon noch für meine eigene Privatsphäre!!! Es gibt tausende Diensthandys mit legaler Privatnutzung (Weil man dann etwas zum Handy- Vertrag dazuzahlt!) Ich finde es äußerst unpraktisch wenn nicht sogar etwas dümmlich mit mehreren Handys durch die Gegend zu laufen . Das konterkariert die Funktion der kommunikativen Erleichterung ebenso wie die dann notgedrungene Einschränkung bei Chat Programmen ! Schöne neue Welt- China kann kommen !

gehtso
5
3
Lesenswert?

Es gibt Handys

für 2 SIM-Karten, da kann man das ganz genau trennen.

Reipsi
6
23
Lesenswert?

Das ist jetzt vorbei

wird nicht mehr geschehen, wird nur mehr persönliche Gespräche unter 4 Augen geben, damit hat sichs. China lässt grüßen .

 
Kommentare 1-26 von 115