nein will ich nicht

aber wissenschaftlich begründen kann ich diese dinge nicht, und auf das bauchgefühl alleine will ich mich auch nicht immer verlassen!

..

Du meinst weil 1/7 der angestellten, welches dem Teil an müttern entspricht welche Kinder im Aufsichtsplichtigen Alter haben wo nieman andere im haushalt schauen kann fährt die ganze Wirtschafft runter.. Ernsthaft?

@Peter Väter haben auch Kinder ....

Sie werden es nicht glauben. Und ja, wenn 15% zusätzlich ausfallen (zu den sowieso schon Kranken), dann fährt die Wirtschaft runter. Aber wichtiger: Schulschließungen haben katastrophale Auswirkungen auf eine Generation Kinder. Scheint Ihnen egal zu sein.

schulschliessungen von 2 bis 3 wochen haben katastrophale auswirkungen

fuer die bildung????
was machen sie wenn ein kind schwerer erkrankt und ueber monate nicht zur schule gehn kann?

was ist mit der tatsache das auch kinder schwer erkranken koennen und im spital liegen?

@homer

Bei dem 1/7 sind/waren Väter mitgerechnet!!

Sehr richtig AIRAM

Allein wenn ich die Frage lese, wird mir schon schlecht. Allgemeine Schulbildung ist vermutlich die wichtigste Errungenschaft der letzten 200 Jahre, und jetzt wird so getan, als ob man eh locker und beliebig Schulen schließen kann von manchen "Experten", die sich bestenfalls mit der Berechnung von Ausbreitungsszenarien befassen, aber sicher nicht den sozialen Folgen von Schulschließungen. Die Politik tut gut daran, solche Fachdenker zu ignorieren. Wenn Schulen zu, dann muss alles geschlossen werden außer Lebensmittelhandel.

Sorry, aber eine Gefahr?

Eine Gefahr für unsere Kinder sind Smartphones, an denen sie stundenlang hängen. Auch während des Unterrichts. Sich nicht konzentrieren können, nicht lernen können, ständig online sein müssen und auf jeden Pist reagieren müssen. Die Anwesenheit allein reicht nicht.

@Carpe diem Totale Themenverfehlung, gratuliere....

Smartphones haben mit Schulschließungen nichts zu tun, aber Sie haben Ihr Leibthema abgesetzt, brav. Und sachlich falsch, wie viele Schüler glotzen denn bitte in der Schule die ganze Zeit ins Smartphone, das sind dümmliche Vorurteile, nichts mehr. Einzelne Fälle ja.... aber bitte nicht dumm verallgemeinern. Danke!

..

Jeden tag ließt man von Berichten das leute zuhause krank sind und sie sich es nicht erklären können woher weil nie draussen sind.. "Nur die Tochter" hustet auch.. Na wo glaubst kommts her. Schulen sind und waren ein signifikanter treiber für das einbringen in den Familären Cluster. Das wurde ja nur offen gelassen wegen Eltern aufstand. Geht halt nicht.. Fdrtig und aus

@Peter das ist falsch

Die bisherigen Erkenntnisse sprechen klar dafür, dass Schulen also Kinder und Lehrer wenn von außen angesteckt worden sind, und überhaupt in Schulen wenig Infektionen aufgetreten sind. Ihre Fake News bitte also für sich behalten oder Ihre total neuen Studien offenlegen.

Keine Fake News

Es sind überhaupt nur mehr 25% der Ansteckungen nachvollziehbar, kein Mensch- auch kein Wissenschaftler- kann sagen, wo sich die restlichen 75% anstecken.
Schulen sollen aus wirtschaftlichen Gründen nicht geschlossen werden, damit die Eltern als Arbeitskräfte zu Verfügung stehen. Das ist der Grund, hat mit Gesundheit nichts zu tun.