Platon

Danke für deine Reaktion auf mein Posting. Ich habe es eigentlich so gemeint wie Sie es ausdrücken. Während wir Diskutieren und Ankündigen HANDELT Mutti Merkel.Wollte mein Posting nachlesen,aber es wurde anscheinend gelöscht. Oder ich finde es nicht mehr.

doppelt so hoch?

Bei Berücksichtigung der vertanen Zeit sogar vier - eher fünf Mal (!) - so hoch.

Er telefoniert

mit Netanjahu. Und haben die nicht einen Club der Raschen vor Monaten gebildet. Lustig gerade diese Nationen sind in der Bredouille.

..

Falls du es nicht kapiert hast. Aufgrund des aktuellen anstiegs bei den Intensievbetten und den zu erwartendem Verlauf ist das jetzt auch die letzte Wahl.. Sonst gehen uns und 3 Wochen die Betteb aus.

@Ragnar Lodbrok

Und? Weiter?
1. Ich wüsste nicht, wo die nächste Wahl ansteht, damit das jetzt Thema wäre ...
2. Hinterher sind alle gescheiter ...

dann haetten alle partytiger

das sich zu herzen nehmen sollen!
alle aufwiegler!
und alle besserwisser dass das eh gar nichts ist!

wie kann man pflegeheime und spitaelerschuetzen?
sie haben keine ahnung vom betrieb!
ein kleineres spital hat 500 700 angestellte. die testen sie jeden tag durch und bis es klar ist sitzen die und die patienten sind hilflos?

das problem liegt an den ignoranten die uns das einbrockt haben. das medizinische personal ist den gleichen risiken ausgesetzt und es gibt unter ihnen immer neuinfizierte!
antigentests nur bei symptome bereits.
mit ihrer theorie wirds nichts.
lassens die polemik!

Aber du bist allwissend, @samro. - Klar, besonders Du! Und lesen kannst auch nicht!

Du redest von Pflegeheimen und im nächsten Satz sind es plötzlich kleine Spitäler. Die Antigen-Tests bei Pflegeheimen sind keine Erfindung von mir, sondern eine Forderung von Prof. Nowotny aus dem Krisenstab der Regierung. und er hat das gestern in Puls 4 klar gesagt, dass dies absolut verschlafen wurde! Hast das jetzt verstanden, Samro? Klar genug erklärt?
Informiere dich vorher, bevor du Unsinn postest, Samro. Wir sind es gewohnt immer die gleichen Floskeln und Anschuldigungen von Dir zu lesen, doch in Bezug auf "Nicht lesen können" und Unsinn schreiben verbesserst Du Dich von Kommentar zu Kommentar.

schaun sie

so gscheit sie reden:
spitaeler und pflegeheime haben das gleiche problem!

keiner sagt dass sie als schnelltest nicht sinnvoll sind doch:
Doch auch der Antigen-Test hat zwei Haken. "Ähnlich wie die Schnelltests werden auch die Antigentests höchstwahrscheinlich nicht so zuverlässig sein wie die Labortests", sagt Labormediziner Matthias Orth. Das liegt unter anderem daran, dass die Coronaviren sich untereinander sehr ähnlich sind – entsprechend kann es gelegentlich vorkommen, dass ein Test nicht wegen SARS-CoV-2 positiv ist, sondern wegen eines anderen Viurs aus der Corona-Familie. Das macht zusätzliche Testungen nötig. Und man braucht auch bei den Antigentests – wie beim PCR-Test – üblicherweise einen Abstrich tief aus dem Rachen. Den an der richtigen Stelle zu entnehmen ist nicht leicht. Trotz alldem, so glaubt Orth, könnten die Antigentests das Testen in Deutschland weiter vereinfachen.
Ebenfalls wichtig zu wissen: Ein negatives Ergebnis im Antigentest schließt eine Infektion nicht aus. Denn insbesondere zu einem frühen Zeitpunkt der Infektion, wenn eine niedrige Viruslast vorliegt oder aber ab der zweiten Woche nach Symptombeginn kann der Test ein negatives Ergebnis bringen. Daher ist der Zeitpunkt der Testung auch hier entscheidend und stellt ebenfalls immer nur eine Momentaufnahme dar. Ein positives Ergebnis hingegen spricht höchstwahrscheinlich für das vorliegen einer Infektion und muss mittels eines PCR-Tests bestätigt werden. Danach richtet sich auch die Meldepflicht

@samro, erkläre das dem Prof. Nowotny. Du bist scheinbar ein absoluter Experte und Nowotny ist ein Ahnungsloser.

Vorweg. Was willst du überhaut damit sagen? Ist es besser, so wie bisher, in Alten und Pflegeheimen NICHT zu testen, als Antigen-Tests zu machen? Wir machen einen sogenannten "qualitativen PCR-Test", der lediglich das Erbgut des Virus nachweist und überhaupt nichts darüber aussagt ob eine Person infektiös ist und wie hoch die Virenlast ist. Erst ab einer gewissen Virenlast ist eine Person infektiös. Jeder der unwissend Corona hatte, aber schon lange gesund ist, kann einen positiven „qualitativen PCR-Test“ haben, da man Erbgut des Virus nachweisen konnte. Aussagekräftiger wäre der "quantitative PCR-Test", der stellt die Virenlast fest, ist teurer und wird es durchgeführt, wenn man im Spital behandelt wird, da die Virenlast entscheidend für die Behandlung ist.
Ein Antigen-Test, zeigt jedoch sofort ob aktive Viren vorhanden sind oder nicht und das ist ein entscheidender Vorteil zum qualitativen PCR-Test.
Alle Testverfahren, bis auf den quantitativen PCR-Test im Spital, sind nicht 100% sicher, mir ist aber ein billiger, schneller Antigen-Test lieber als gar kein Test, wie es jetzt der Fall ist!
Für dich ist es natürlich furchtbar, wenn sogar ein Experte aus dem Krisenstab der Regierung öffentlich beklagt, dass man beim Schutz der Risikogruppen schon wieder geschlafen hat.

sie sind

wie ihr kollege uhbp
sie brauchen eine buehne die ich ihnen nicht gebe.

was habe ich geschrieben?
''keiner sagt dass sie als schnelltest nicht sinnvoll sind doch''
heisst das dass es nicht sinnvoll ist?

ueber die nachteile des antigentests lesen sie oben was wissenschaftler dazu sagen.
das gaze geeier aendert nichts dran dass auch andere erkranken koennen also brauchts den lockdown.
nein ich brauche ihren schwedenweg nicht!

aber eine frage noch?

loest das unser problem um den lockdown zu verhindern?

ich sage NEIN:
''Altersschnitt gesenkt, aber schwere Verläufe

Der Altersschnitt der momentan Coronainfizierten in Österreich ist im Vergleich zum Frühjahr zwar deutlich niedriger, in Krankenhäusern wie Rottenman liegen aber auch junge Menschen mit schweren Verläufen: „Ein Drittel der spitalspflichtigen Patienten in der Steiermark sind jünger als 60 Jahre, das geht hinunter bis zu Einzelfällen im Kindesalter“, informiert Marczik.''

sie schreiben gestern:''Das hält die Wirtschaft nicht länger aus und irgendwann ist dann auch das Virus egal wenn die Menschen nichts mehr zu essen, anzuziehen, oder zu heizen haben. Es wird Zeit über andere Wege nach zu denken.''

nein ich will keinen schwedischen weg gehen und die bevoelkerung hat sich das nicht verdient!

warum sorgen sie sich jetzt? wo war ihre sorge als ich immer sagte: gehen wir von gas?

heute wollen die ignorten weiterfeiern und jammern.
kein jammern will ich von denen hoeren!

Natürlich wird der Virus nicht mehr im heurigen, nicht im nächsten Jahr

und auch nicht darüber hinaus „auszurotten sein“. Das wichtige Vorhaben, unser Gesundheitssystem nicht zu überlasten, wird uns noch länger begleiten.
Schön, dass das vielleicht bald von jedem verstanden wird! ;)

50 Milliarden

beziehen sich dem Kommentar „wo sind die 50 Milliarden hin?“...