sepp57 nein es ist viel besser, wenn wir ,die ja eh schon die meisten Migranten

aufgenommen haben,sollen uns auch noch Gedanken und Sorgen um die Staaten um uns herum machen wie sie mit den Flüchtlingen zurecht kommen!Was soll da ihre dumme Aussage,die sie da von sJa und nocheinmal für ALLE:wir haben die meisten Flüchtlinge Europaweit aufgenommen und müssten eigentlich überhaupt keine aufnehmen,höchstens diejenigen die mit dem Flugzeug gekommen sind,da die Flüchtlinge eigentlich sofort in dem Staat wo sie das erste Mal den Europäischen Boden betreten,um Asyl ansuchen hätten müssen!Ja aber die Migranten haben sich ihre Zielstaaten bewusst ausgesucht und sind einfach nach Österreich weitergereist!Oft genug hatten die Migranten auf einmal keine Papiere mehr,um sich auszuweisen!Ja der Sozialstaat Österreich gefällt nicht nur den Menschen,die hier ihr Leben lang hart gearbeitet haben,sondern auch den eigentlich illegall eingewanderten Migranten,oder?Die Migranten haben sich UNSER Land ausgesucht und wir dürfen mit Milliarden von Euro für sie aufkommen!

Du, Sam hast gar niemanden genommen,Du hast Stimmung dagegen gemacht

und Rechtsbruch gefordert. Und Sam, die meisten wollten nach Deutschland und unser Sozialsystem kannten die noch weniger als du und dort wollten die nicht hin wegen dem sozialen, war das einzige Land das man von Produkten her kannte und nur die Amis werden bei Sound of Music schwer tamisch.Und bleiben wollte eine Überzahl am Anfang auch nicht,gelle, gibts so Erhebungen.Und registrieren kannst Dich halt nur dort wo sie es tun und Dich nicht weiterwinken, gell, haben wir rauf zu Merkel auch getan,wer war der Zuständige,ach ja,war schon Sprengi.Und wenn Du nicht weißt was illegal ist verwende es nicht, da ist keiner heimlich über die grüne Grenze, das ist so ein Bastigeschwafel der sich auch nicht auskennt,wie bei jeder Materie.Und weißt sammy,wenn Du nicht weißt daß Leute rennen wenn sie bedroht sind und wenn man Geld für örtliche Flüchtlingslager hier frech streicht und Seuchen ausbrechen, dann ist das Dein Manko,wennst Dir inverschämt Geschichten ausdenkst ist es das nimmer und jetzt Antwort,mein Wunder der Nacht.

Addendum:Komm sammy, Antwort geht mit der Tastatur, rotstricheln

reicht mir nicht, dazu brauchst halt nur die Maus, wir werden den Focus a bissale erweitern,manche verlängern in die Nacht und ich weite dann am Tag aus, gemma,ich will Antwort,mir reicht eine Regierung die ununterbrochen mit Unwahrheiten agiert,aber Du sammy, bist mir hier näher und Du wirst zu Deinen Postulaten stehen müssen.Aussitzen geht bei mir nicht.

Wir hatten nie eine Flüchtlingskrise, wir hatten weniger

Flüchtlinge als wir schon hatten,wir hatten nur Sprengi und Plumpsti die das frech zu Tsunmamis hochlogen,die Ungarn ,Bastis Großmutter kam von dort,waren weit mehr in weniger Zeit und die Tschechen, Strache hat da seine Wurzeln,waren etwas vorher hier noch weit mehr und später genausoviel wie die jetzt,Mehrfachtsunamis wenn man es im beschränkten Sprachgebrauch formuliert, Und ich bin es leid Dinge seit Jahren zu wiederholen weil Leute wie Du sichtbar der Grundrechnungsarten nicht fähig sind,das ist das eine.Und Du, wirst einen im Verfassungsrang stehenden Vertrag der nebenbei auch noch Vorbedingung für die Mitgliedschaft in der EU ist weder aufheben noch einschränken oder bist von der Waldhäuselitis befallen und glaubst an der Verfassungmitf fröhlichem Zuruf kratzen zu können,da gibts auch ein paar interessante Paragraphen.

Das Bundes-Verfassungsgesetz

Verfassungsgesetze in Österreich in Parlament erklärt

https://www.parlament.gv.at/PERK/VERF/BVG/index.shtml

Re wo

Das steht in der Europäischen Menschenrechtskonverntion (EMRK), die in Österreich im Verfassungsrang ist.

Wikipedia

Artikel. Die EMRK enthält kein Recht auf Asyl.

@mrinker

Human rights schreibt zum Artikel 14:
"Asyl ist der Schutz für Personen, die ihr eigenes Land verlassen mussten, weil sie verfolgt werden.
Die Allgemeine Erklärung räumt allerdings keinen Rechtsanspruch auf Asyl ein, gewährt also kein Recht, Asyl zu erhalten, sondern nur das Recht, Asyl zu suchen und zu geniessen, wenn es von einem Staat gewährt wird. Die Staaten waren bei der Ausarbeitung der Erklärung nicht bereit, in diesem Bereich auf ihre Souveränität zu verzichten. Die Genfer Flüchtlingskonvention, die 1951 unterzeichnet wurde, verbietet den Staaten immerhin, Flüchtlinge in den Verfolgerstaat zurückzuschicken."

Es gibt also kein Recht auf Asyl, allerdings das Recht, einen Asylantrag stellen zu können.
Menschen dürfen nicht in Länder zurück geschickt werden, in denen ihr Leben in Gefahr ist, was einem Asylrecht gleichkommt.

Asylrecht

Und Migration sind zwei verschiedene Di ge. Das Asylrecht wird ad absurdum geführt durch unkontrollierte Migration. Ca. 1% aller Anträge sind aufgrund von politischer Verfolgung gerechtfertigt.

@mrinker

Bitte um Angabe der Quelle für deine "1%"-Behauptung.

@bumsdi

Nein - noch besser wäre als Ziel minus 50! Und zwar pro Tag!

Heinz

wie willst -50 Anträge stellen ? Wir brauchen jeden Syrier der seine Finger abzählen kann um die Mathefähigkeiten Österreichs zu steigern.

@arm

Zur Erklärung für die Mathe-Schwächlinge:
0 (null) neue rein , minus 50 abgelehnte pro Tag raus aus Österreich ist gleich: Minus 50 !
Hammas jetzt verstanden?

@heinz31

Naja, es wäre ziemlich grausam, nur 50% von Kickl einzusparen. Welchen Teil würde man für einen weiteren Tag ertragen müssen?

@mein Graz

Wo teht 50 PROZENT?
Aber Hauptsache, man kann wieder einen rauslassen, gell?

@heinz31

Bumsdi schreibt: "... noch besser für uns wäre allerdings 0 Kickl in der Regierung"
Heinzi schreibt: "Nein - noch besser wäre als Ziel minus 50"

Da wir zum Glück nicht 100 Kickl haben nahm ich an, dass du % gemeint hast.

Wie man von 1 Kickl 50 am Tag raus haben kann könntest du mir aber vielleicht erklären...

Und jetzt kannst du einen rauslassen. Pass nur auf, dass dabei nichts mit geht, das macht sich nicht so gut.