AccessControl ac = AccessControl.getAccessControl(request);

BZÖ-ProzessRichter sieht "mangelnde Demut" bei Ex-Landeshauptmann Dörfler

Deutliche Worte findet Richter Christian Liebhauser-Karl in seinem schriftlichen Urteil zum Prozess um die BZÖ-Wahlbroschüre. Vor allem Gerhard Dörfler und sein Amtsverständnis kommen schlecht weg.

Jetzt weiterlesen mit unserem Digitalabo

Gratis testen

    Ihr Testabo beinhaltet:

  • Alle Kleine Zeitung Plus Artikel lesen
  • Tägliches E-Paper lesen
  • Smartphone-App uneingeschränkt nützen
  • Test endet automatisch nach 4 Wochen
Gerhard Dörfler kommt in der schriftlichen Urteilsbegründung schlecht weg
Gerhard Dörfler kommt in der schriftlichen Urteilsbegründung schlecht weg © Raunig
 

Etwas mehr als einen Monat nach Prozessende liegt das schriftliche Urteil im Verfahren um die BZÖ-Wahlbroschüre vor. Und der Vorsitzende des Schöffensenates, Richter Christian Liebhauser-Karl, findet auf den 64 Seiten deutliche Worte. Zu allen vier Angeklagten, besonders jedoch zu Ex-Landeshauptmann Gerhard Dörfler (FPÖ).

Zwischen 0 Uhr und 6 Uhr ist das Erstellen von Kommentaren nicht möglich.
Danke für Ihr Verständnis.

helmutmayr
13
3
Lesenswert?

Bei allem Respekt vor Herrn Liebhauser,

Demut ist nicht der Richtige Begriff. Der Demütige erkennt und akzeptiert aus freien Stücken, dass es etwas für ihn Unerreichbares, Höheres gibt. Ein LH hat die Gesetze einzuhalten. Ob er etwas Höheres akzeptiert, sei es Gott oder an was immer er glaubt, ist nicht relevant.
Es geht um nicht mehr oder weniger als um das Handeln auf der Gesetzesbasis unseres Landes.
Und wenn Herr Rat sich und das Gericht als das unerreichbare Höhere meinte, dann wäre wohl Unterwürfigkeit der richtige Begriff gewesen.

Antworten
cockpit
0
10
Lesenswert?

@helmutmayr

wo steht, dass der herr richter sich oder das gericht meint?

Hier steht: "Die offensichtliche mangelnde Demut des Angeklagten Dörfler hinsichtlich der rechtlichen Voraussetzungen und gesetzlichen Vorgaben der Führung eines Referates der Kärntner Landesregierung wurde im Beweisverfahren mehrfach offenbart."

Antworten
levis555
1
14
Lesenswert?

Ich denke, das mit der mangelnden Demut beim Dörfler sieht der Richter falsch

Da geht es wohl mehr um die intellektuelle Konstitution dieses Herren, worauf aber der Richter eh in seinen weiteren Ausführungen hinweist...

Antworten
autobahn1
1
9
Lesenswert?

danke

Sie haben die Situation genau erkannt,wie soll man aber jene bezeichnen welche diese Partei gewählt haben,die stehen ja auf der gleichen Höhe wie Dörfler!!!

Antworten
Hausverstand54
1
21
Lesenswert?

Im Namen der Republik!

Jetzt hat er's schriftlich! Doch gut, dass es Gerichte gibt!
Wenn der Bericht stimmt, war es wohl eine Kombination aus
Anmaßung & Überheblichkeit & Naivität & Selbstüberschätzung.

Antworten