Entschuldigung - der Kommentar erschien zwischenzeitlich doch noch.

Es bleibt aber doch noch - folgender Vorschlag zur Diskussion.
Aus eigenen Erfahrungen - notwendige Justizreformen:
Das Justiz-Weisungsrecht abschaffen.
Zu lange andauernd Gerichtsverfahren - kürzer halten.
Zu teure Gerichtsverfahren - günstiger machen.
Vermehrte Verfahrenshilfen - möglich machen.
Zu oberflächlich bzw. unfair geführte Gerichtsverfahren müssen beendet und mit neuen Richtern/Innen neu begonnen werden.
Mehr Möglichkeiten - u a. befangene Sachverständige abzuberufen.
Verjährungszeit verlängern - ähnlich, wie bei Gründen durch List.
Beweis-Unterlagen, sowie Zeugenaussagen und Stellungnahmen von Kammern usw. müssen in das Gerichtsprotokoll aufgenommen werden, um nachfolgenden Gerichtsinstanzen die Möglichkeit zu bieten, ein objektiv gerechtes Urteil sprechen zu können.
Zeugenaussagen von Politikern und Beamten, dürfen nicht mehr Gewicht haben , als solche - durch Beweisen unterstützte Unterlagen und Zeugen-Aussagen.
Die Volksanwaltschaft usw. müssen mehr Mitspracherecht bei Fehlurteilen erhalten.
Soll das nur ein Wunsch bleiben - der diebezüglich angesprochene Justizminister, der fühlt sich leuder nicht dafür zuständig.
Hans Germ.

Wirr warr

Dieser Erguss hört sich etwas wirr an und ist offenbar einem anderen Bericht zuzuordnen. Was der Justizminister mit dem Bistum-Artikel zu tun?

Genau lesen und logisch denken.

Die Justiz ist bei der Kirche genau so nachlässig säumig, wie bei vielen Gelegenheiten und wie in meinem Beitrag - als Beispiel angeführt.