AccessControl ac = AccessControl.getAccessControl(request);

So groß wie London Riesiger Eisberg brach in Antarktis vom ewigen Eis ab

Der Berg, der etwa so groß wie das gesamte Stadtgebiet von London, löste sich vergangene Woche im Osten der Antarktis vom sogenannten Amery-Schelfeis, einer Fläche mit ewigem Eis.

Am Südpol ist ein riesiger Eisberg mit einer Fläche von 1.636 Quadratkilometern abgebrochen - etwa so groß wie das gesamte Stadtgebiet von London © ESA Sentinel-1A
 

In der Antarktis ist ein riesiger Eisberg mit einer Fläche von rund 1.600 Quadratkilometern abgebrochen - etwa so groß wie das Stadtgebiet von London. Die Eismasse zwischen den australischen Forschungsstationen Davis und Mawson löste sich Mitte vergangener Woche, wie die australische Antarktis-Agentur AAD am Dienstag mitteilte.

Der 50 mal 30 Kilometer große Eisberg mit dem Namen "D28" war Teil des sogenannten Amery-Schelfeises der Ostantarktis. Helen Amanda Fricker von der US-amerikanischen Scripps Institution of Oceanography sagte: "Wir glauben nicht, dass dieses Ereignis mit dem Klimawandel zusammenhängt. Das ist Teil des normalen Zyklus im Schelfeis, wo wir alle 60 bis 70 Jahre große Kalb-Ereignisse sehen." Schelfeise sind auf dem Meer schwimmende Eisplatten, die von Gletschern gespeist werden. Zuletzt gab es am Amery-Schelfeis eine vergleichbare Ablösung in den Jahren 1963/64. Als Kalben wird es bezeichnet, wenn größere Stücke von einem Gletscher oder anderen Eismassen ins Meer wegbrechen.

Nicht der größte abgebrochene Eisberg

So gewaltig er wirkt, der größte abgebrochene Eisberg vergangener Jahrzehnte ist "D28" nicht. Im Juli 2017 war in der Westantarktis ein gigantischer Eisberg vom Larsen-C-Schelfeis mit einer Fläche von 5.800 Quadratkilometern abgebrochen. "A68" war einer der größten Eisberge, den Forscher jemals erfasst haben. Damals war er 175 Kilometer lang und bis zu 50 Kilometer breit. Auf seinem Weg in wärmere Gewässer schmilzt und bröckelt der Koloss zunehmend dahin.

Wissenschafter befürchten, dass durch Abbrüche langfristig das gesamte Larsen-C-Schelfeis in der Westantarktis zerfallen könnte. In den Jahren 1995 und 2002 waren erst das Larsen-A-Schelfeis und später das Larsen-B-Schelfeis fast vollständig zerfallen.

Das gut 60.000 Quadratkilometer große Amery-Schelfeis bildet sich aus den Eisflächen des dort ins Meer mündenden Lambert-Gletschers. Es ist das drittgrößte Schelfeis der Antarktis. Das Gebiet wird bereits seit den 1960er-Jahren untersucht. Dass ein neuer Abbruch bevorsteht, war bereits seit Jahren klar. Nun zeigten Aufnahmen des Satelliten "Sentinel-1" des europäischen Erdbeobachtungsprogramms Copernicus, dass sich die Eisfläche gelöst hat.

Weil die Eismasse schon zuvor auf dem Wasser geschwommen sei, gebe es keine direkten Auswirkungen auf die Höhe des Meeresspiegels, hieß es am Dienstag. Schwimmendes Eis verdrängt im Wasser genau so viel Volumen wie sein Schmelzwasser später einnimmt.

Der Weltklimarat IPCC sieht in seinem kürzlich vorgestellten Report zu Eismassen und Ozeanen in der Antarktis eine Gefahr durch die beschleunigte Eisschmelze, falls das Eis auf dem südlichsten Kontinents einmal irreversibel instabil werde. Das könnte den Meeresspiegel innerhalb von Jahrhunderten um mehrere Meter steigen lassen. Es sei aber noch unsicher, ob und wann dies beginne, hieß es.

Kommentare (4)

Kommentieren
paulrandig
14
8
Lesenswert?

Und Forscher werden sicher für Fake News bezahlt.

Träfe dieser Verschwörungssatz zu, hätten wir jetzt eine Ozeonografin, die bisher bei den lückenlosen, allumfassenden Schmiergeldzahlungen der Umweltindustrie übersehen worden wäre.
Bitte ab sofort ihren Lebensstil beobachten, ob sie nicht plötzlich einen Porsche hat und künftig behauptet, der Eisberg sei doch ein Klimawandelsymptom!

Antworten
paulrandig
4
2
Lesenswert?

paulrandig

Bitte mal ehrlich:
Bin ich humorlos? Seid Ihr es? Glaubt Ihr tatsächlich an diese Verschwörungstheorie? Oder schaffe ich es nur nicht, Sarkasmus richtig zu formulieren?

Antworten
Planck
2
0
Lesenswert?

Es hat keinen Sinn,

dieses kindische Instrument der Daumen in irgendeiner Weise rational interpretieren zu wollen. Das lässt die Datenlage (die ist exakt Null) gar nicht zu :-)

Antworten
heku49
2
2
Lesenswert?

Eher Letzteres

Passt schon.....

Antworten