User-ForumCorona-Impfpflicht: Wie stehen Sie dazu? Diskutieren Sie mit!

Nun ist es fix: Ab 1. Februar 2022 wird es in Österreich eine generelle Impfpflicht gegen Corona geben. Wie stehen Sie dazu? Diskutieren Sie hier mit!

×
Artikel gemerkt

Gemerkte Artikel können Sie jederzeit in Ihrer Leseliste abrufen. Zu Ihrer Leseliste gelangen Sie direkt über die Seiten-Navigation.

Zur Leseliste
User-Forum zur Impfpflicht © 
 

Fix ist die Einführung einer generellen Impfpflicht gegen Corona in Österreich. Diese kommt am 1. Februar - verbunden mit hohen Verwaltungsstrafen oder Ersatzfreiheitsstrafen. Damit ist Österreich der erste Staat in der Europäischen Union, in dem eine generelle Corona-Impfpflicht gelten soll.

Wie denken Sie über dieses Thema? Befürworten Sie eine Impfpflicht und wenn ja, für welche Gruppen? Oder sind Sie gegen jeglichen Zwang?

Stimmen Sie hier ab bzw. diskutieren Sie in den Kommentaren darüber. Wir sind gespannt auf Ihre Meinungen!

Kommentare (99+)
Skorpion11
0
0
Lesenswert?

Keine Impfung!

Der Europäische Gerichtshof hat endgültig über das Verbot von Zwangsimpfungen entschieden.

Jede Zwangsimpfung ist standardmäßig illegal. Der Europarat (nicht zu verwechseln mit der EU), zu der alle europäischen Staaten außer Weißrussland, dem Kosovo und dem Vatikan gehören, der Pate für den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte ist, hat am 27.01.2021 in seiner Resolution 2361/2021 u.a. beschlossen, dass niemand gegen seinen Willen unter Druck geimpft werden darf.

Kleine Zeitung
0
0
Lesenswert?

Faktencheck

Im Internet kursiert ein Missverständnis über eine Resolution der Parlamentarischen Versammlung des Europarates, die Ende Januar beschlossen wurde: Sie untersage „jeglichen Impfzwang“, wird behauptet. Tatsächlich heißt es in dem Dokument, die Impfung gegen Covid-19 solle freiwillig sein. Rechtlich bindend ist das für die Mitgliedstaaten aber nicht.

https://correctiv.org/faktencheck/2021/02/09/nein-mit-einer-resolution-des-europarates-ist-ein-impfzwang-nicht-rechtswidrig/

c21feaa2c29195e13d2177987cbaad92
1
1
Lesenswert?

Lesseps

Impfverweigerer sind für mich kein Problem, wenn sie für die Konsequenz ihrer Entscheidung die Verantwortung übernehmen, also:
1. (rechtswirksam) erklären, dass sie im Falle einer Covid-Erkrankung auf jede medizinische Leistung verzichten;
2. die Tests selbst bezahlen;
3. auf Gehalt im Erkrankungsfall verzichten;
Im Gegenzug hat die Gesellschaft (leider) das Risiko zu tragen mit ungeimpften zu leben.

EvilC
1
5
Lesenswert?

Schon traurig wenn nicht mal die Redaktion ...

... einen Unterschied zwischen Pflicht und Zwang macht. Euch ist sicher bewusst das man mit so einer Wortwahl manipuliert und das sollte eine unabhängige Tageszeitung tunlichste vermeiden. Die Antwortoption: "Ich bin gegen jeglichen Zwang zur Impfung" ist Bild oder Krone Niveau.

heribert58
0
0
Lesenswert?

Der Unterschied ist wichtig !!!

Eine Pflicht kann entstehen durch die unvoreingenommene Beurteilung aller für den Pflichtzweck relevanten und aussagekräftigen Tatsachen und Grundlagen, quasi als Kehrseite von beanspruchten Rechten. Sie ist somit fundiert.
Ein Zwang braucht ausser Macht keine Legitimation, meistens sind derartige Legitimationen bar jeder oder vieler Tatsachen und Grundlagen, somit nicht ueberzeugend.
Daraus kann abgeleitet werden: " Ich bin gegen jeden Zwang. "
Der Pflicht sollte man nachkommen, wenn man auch auf's Recht pocht.

heribert58
1
6
Lesenswert?

positiv nach Impfung

Es passt zum Thema wie die sprichwoertliche Faust auf's Auge: Ein vermeintlicher grippaler Infekt, der sich seit zwei Wochen nach der Erstimpfung hinzieht, entpuppt sich nach einem Wohnzimmertest als Corona-positiv. Hat es dazu die Impfung gebraucht?
P.S.: Bis Samstag waren alle PCR-Tests negativ, alle zwei Tage einer....

heribert58
3
4
Lesenswert?

Informationsverhalten

Wenn:
a) offizielle (staatliche und beauftragte) Stellen keine belastbaren Zahlen zur Verfügung stellen und offiziell nicht einmal solches Zahlenwerk ermittelt wird,
b) andrerseits solches Zahlenwerk - egal ob zuverlässig oder ncht - von Impfskeptikerseite unter das Volk gebracht wird, und
c) sich Zahlen von Impfskeptikerseite mit eigenen Erfahrungen decken, auch weil man selbst vorsichtiger agiert,
DANN braucht sich die Republiksverwaltung nicht wundern, wenn ihr Gegenwind ins Gesicht bläst.
Das selbe gilt für den Umgang mit Informationen betreffend verschiedener Impfstoffe oder auch mit moeglichst viel Faelschungssicherheit für die zur Zeit nicht gültigen Wohnzimmertests.
Aber wie heißt es so schön: Ich werde die Welt nicht retten, hoechstens ein bisschen amüsieren. Trotzdem werde ich mit dem Zweitstich auf die naechste Impfstoffgeneration warten, auch wenn es mit unserer Verwaltung Probleme gibt.

marisha
1
16
Lesenswert?

Was ist mit Genesenen?

Gilt nicht oder was.. . haben die nur böse Antikörper??

gd52
7
10
Lesenswert?

Erreichbarkeit der Impfgegner

die Politik müsste aktiv eine Informationscampagne starten, möglichst auch mehrsprachig mit ehrlichen Antworten auf oft falsch interpretierte Fragen. Gestern wurde z.B. von einem Verein der Impfgegner aus Oberösterreich (Obmann: Stefan Magnet) - und gerade von dort - ein Folder als Postwurfsendung wahrscheinlich österreichweit verteilt mit der Aufschrift
"Unbegründete Corona-Panik. Gefähliche Impfung. Jetzt sprechen Ärzte"
Darin enthalten sind Komentare von einigen Ärzten, die mit Bild und Namen aufscheinen und augenscheinlich gegen die Impfung argumentieren.
Ich frage mich, wie viele Personen solche Behauptungen unkritisch als wahr und richtig ansehen und dadurch in ihrer Angst vor der Impfung bestärkt werden. Daher wäre es wichtig zu prüfen, ob diese Personen auch richtig zitiert wurden. Oft genug werden einzelne Sätze aus einem Statement aus dem Zusammenhang gerissen und für den Beweis falscher Tatsachen mißbraucht. Und vorallem müsste der Faktencheck zu diesen Behauptungen auch zeitnah in den Medien publiziert werden. Nur so hat man eine Chance dubiose Behaupungen zu entkräften und vielleich manchen Leser zum Nachdenken zu bringen.

Richie61Lionheart
3
17
Lesenswert?

Ehrliche und richtige Aufklärung

Genau das ist der Punkt: in allen Werbungen der Regierung für die Impfung wird einfach etwas in den Raum gestellt, ohne Fakten, ohne Beweise. Alles, was "gegen" diese Meinung ist - und sei es noch so durch Studien belegt - wird als "Schwurblerei" abgetan.
Wären von Beginn an ALLE Stimmen (kritische und nicht kritische) in einem Dialog zusammen geführt worden, wären Maßnahmen in mehreren Richtungen abgewogen worden, viel Leid aus den letzten 20 Monaten wäre uns (und v.a. unseren Kindern!) erspart geblieben.

Staberll
27
21
Lesenswert?

Impfpflicht, ja!

Formal steht das Recht Uber den eigenen Körper zu entscheiden an oberster Stelle. Die eigene Freiheit endet immer dort, wo sie für andere zur Unfreiheit wird. Eine Pandemie betrifft die ganze Welt, die ganze Gesellschaft.
Ein neues Virus verbreitet sich ungebremst, Menschen konnten noch keine Immunantwort dagegen aufbauen. Die Wissenschaft hat ein Mittel dagegen gefunden, das allerdings nur dann ausreichend wirkt, wenn es eine bestimmte statistische Größe anwendet. 80-90%. Darunter ist die Viruszirkulation zu groß, findet das Virus zu viele Wirte.
Gutes Zureden hat nicht gereicht. Mit teils absurden Argumenten wird die Impfung von zu vielen abgelehnt.
Das Theater muss ein Ende haben. Daher Impfpflicht ja!!

Mamba
6
8
Lesenswert?

Impfpflicht

Wissen Sie eigentlich was sie sich da spritzen lassen und wobei sie zustimmen? Wenn ja dumm. Wenn nein, zuerst Info einholen.

fotograefin
13
29
Lesenswert?

Zur Impfpflicht

Aber dass 68 Prozent der Geimpften laut RKI auch erkranken wird unter den Tisch gekehrt, die Impfung rottet das Virus nicht aus

Staberll
15
13
Lesenswert?

Gedankenfehler

Erstens wurde niemals behauptet, die Impfung verhindere die Ansteckung. Es hat immer geheißen - und das gilt für die Grippeimpfung genauso - die Impfung schützt nicht vor Ansteckung, verhindert aber mit großer Wahrscheinlichkeit einen schweren Verlauf.
Dieses Versprechen konnte eingehalten werden. Wenn Geimpfte auf den Intensivstationen liegen, dann haben sie entweder schwere Vorerkrankungen (Krebs, Leukämie) oder ein medikamentös unterdrücktes Immunsystem (nach Organtransplantation). Dazu weiß man seit Israel im August, dass der Impfschutz 4 Monate nach der 2. Impfung nachlässt.
Es ist die zu hohe Zahl der Ungeimpften mit ihren schweren Verläufen, die die Spitäler kollabieren lässt. In Ö sind das immerhin 3 Millionen noch ungeimpfte Menschen.
Wenn Sie mir nicht glauben, hilft sicher ein Blick nach Portugal und Spanien.
Wären hierzulande auch mindestens 85-90%geimpft, könnten Sie in den nächsten Wochen Ihre Weihnachtskäufe tätigen und in aller Ruhe den Schiurlaub planen. So sitzen Sie zuhause fest und wird sich das mit dieser Impfquote auch nächstes Jahr nicht ändern.
Epidemiologie beschäftigt sich u.a. Virusverhalten, Ansteckungsgefahr und statistischer Mathematik. Mit Laienmeinung, Hoffen, Träumen, politischen Heißläufern wurde noch nie ein Virus bezwungen

jo2021
4
10
Lesenswert?

meine Meinung

Staberl, du hast aber auch einen riesengroßen gedankenfehler, leider. 7 tote, davon 6 vollimmunisierte? so, weißt du jetzt, wenn du es bekommst, ob du einer von denen sein wirst, trotz impfung? ihr propagiert hier für etwas, was niemand wirklich voraussagen kann. was ist mit denen, die an der impfung gestorben sind? denkt einer noch an die? alle glaubten, die impfung mache alles heil. so, dem ist nicht so und alle sind jetzt enttäuscht und machtlos. 40 jahre hat es gebraucht um poken den endgültigen garaus zu machen. jeder glaubt, in einem moMeinnat wird alles gut. auch genesene können es wieder bekommen und lassen sich vorsorglich impfen, was auch gut ist. aber weder genesene, noch geimpfte noch natürlich ungeimpfte sind wirklich geschützt und das sollte jedem klar sein wenn er raus geht.

Michi79_
8
15
Lesenswert?

Vorerkrankungen

Ja, genau davor sollte die Impfung doch schützen, und die alten genauso, bei 70% impfdurchbrüchrn, hat es meiner Meinung nach leider seine Wirkung deutlich verfehlt, und jetzt sollen sie alle 3 bis 4 Monate impfen gehen🙈 am besten gleich eine dauerinfusion anhängen, willst du das wirklich.
Die Pandemie können wir nur gemeinsam bekämpfen, egal ob geimpft oder nicht, Selbstverantwortung, und Hirn einschalten.
Ps. In Israel haben sie die 4. Welle auch nur mit einer zusätzlichen strikten Maskenpflicht eingedämmt, mal drüber nachdenken, was da mehr geholfen hat. Hat aber in den Medien fast keiner davon was gesagt, warum nur🤔

jo2021
1
4
Lesenswert?

deiner meinung

hallo michi, bin deiner meinung.

Michi79_
4
8
Lesenswert?

Warum impfen?

Wenn ich immun bin!

Horstreinhard
27
20
Lesenswert?

Kickl muss weg!

Er ist einer der Hauptschuldigen an der Miesere!

jo2021
3
5
Lesenswert?

blödsinn

das ist blödsinn

Engelchen
7
13
Lesenswert?

Sie irren!

Kickt springt auf diesen Zug auf. Der Unmut ist längst in der Mitte der Bevölkerung angekommen. Aber er eignet sich halt gut als Sündenbock ;)

Airwolf
4
8
Lesenswert?

I


Bei einigen Mitbürgern ist Hopfen und Malz verloren.

kuwa
23
40
Lesenswert?

Wir sind NordKorea

Gestern war bei NTV -D zu lesen (Auszug ) "...ergeben Studien auch klar, daß Geimpfte oft ansteckend genug sind, um einen signifikanten Beitrag zum Infektionsgeschehen zu leisten. Erschwerend kommt hinzu,daß sie häufiger symptomlos erkranken und so das Virus unbemerkt weitergeben können..." Daß "Geimpfte" virologisch gefährlich sind, darüber wurde seit Sept. regelmäßig medial berichtet. Was geschah diesbzgl. in Ö ? Nichts, die Reg.Verantwortlichen verharrten zu feige ggü. ihrem Geimpften-Wählerklientel, keine Aussage wie ... ihr Geimpfte müßt euch wieder regelmäßig testen lassen, ihr seid Virusüberträger...Wir hätten dadurch viele Infektionen vermieden ! Siehe auch Jahres.Vgl. Okt/Nov 2020-2021 hinsichtl Impfquote und Inzidenzzahlen, wie stark das Verhältnis negativ kippte. Unabh. vom seit Monaten schleichendem Virus.Spreading durch Geimpfte und somit folglich behördlich unverantwortlich zugelassenen Gefährdung anderer, hält der "blind " eingekaufte mRNA "Impfstoff", ursprünglich für einen gänzlich anderen Zweck (Tumorbekämpfung), entwickelt, nicht das , wie euphorisch dauer-verkündet . All diese Inkompetenz und Unwahrheiten, probiert man mit Ablenkungskeulen zu kaschieren, ... auch die Geimpften in den Lockdown ( und somit Nicht Mehr notwendig Verordnung der fahrlässig unterlassenen Testpflicht ) und die Verordnung einer Impfplicht für die "Unsolidarischen" , ja das bringt mediale Aufmerksamkeit ,soll den Focus weg vom eigenen Unvermögen bringen. Ein Armutszeugnis.

Mein Graz
19
6
Lesenswert?

@kuwa

Was du hier von dir gibst ist ziemlich - ich sagt mal freundlich - einfältig und etwas geschwurbelt.

In Nordkorea hättest du das nicht ohne Konsequenzen schreiben dürfen, du wärst längst auf Nimmerwiedersehen verschwunden. Wenn du mir nicht glaubst empfehle ich einen Selbstversuch.

fotograefin
5
7
Lesenswert?

Nirdkorea

Wie bescheuert kann man denn sein u d schreiben in Nordkorea hättest das nicht von dir geben dürfen! Dann bitte auf ins Regime anscheinend wollen sie kein demokratisches Land,

Mein Graz
7
5
Lesenswert?

@fotograefin

Also meinst du, in Nordkorea hätte der User so einen Kommentar öffentlich schreiben können, ohne Konsequenzen befürchten zu müssen?

IHR behauptet, dass wir nicht in einer Demokratie leben, sondern in einer Diktatur, vergleicht Österreich und Nordkorea!

Deshalb empfehle ich es EUCH, eine Diktatur zu besuchen, um den Unterschied zu Österreich am eigenen Leib spüren zu können.

 
Kommentare 1-26 von 172