Deutschland nimmt ein "Sondervermögen" von 100 Milliarden Euro für die Bundeswehr in die Hand. Werden sich die Staaten abstimmen, wie viel sie wofür ausgeben? Man muss vorsichtig sein, Beträge oder die Prozentsätze der Verteidigungsbudgets am BIP zu vergleichen. Fakt ist: Es gibt einen parteiübergreifenden Beschluss im Nationalen Sicherheitsrat, dass das Bundesheer gut ausgestattet wird. Der Bundeskanzler hat hier die Richtschnur von einem Prozent des BIP ausgegeben. Wichtig ist, Planungssicherheit zu haben. Aber das Budget ist nur ein Aspekt – man muss auch schauen, dass wir die Mannesstärke und die Fähigkeit haben, um es zu nutzen. Mein Ziel ist eine spürbare Steigerung noch dieses Jahr. Bis wann soll das eine Prozent erreicht sein? Wir verhandeln noch – aber ich gehe davon aus, dass das recht zügig gehen wird. Das Thema ist ja nicht erst über Nacht aufgetaucht; seit meinem Amtsantritt ist klar, welchen Investitionsrückstau es gibt. Wir haben die Pakete ausgearbeitet und verhandeln jetzt, was wann umgesetzt wird. Mein Auftrag an den Generalstab war, jetzt auch noch die geänderte sicherheitspolitische Lage zu berücksichtigen. Wer ist denn für diesen Rückstau verantwortlich? Man hat in den vergangenen 20 Jahren der sozialen Sicherheit den Vorrang gegenüber der militärischen Sicherheit eingeräumt – nicht nur in Österreich, sondern auch in anderen europäischen Staaten. Jetzt hat man erkannt – auch durch die zweite große Krise, den Kampf gegen die Pandemie –, wie wichtig ein Bundesheer ist, das in Budget und Mann- stärke gut ausgestattet ist. Was fehlt, ist bekannt, zum Beispiel die Fähigkeit zur Flieger- und Drohnenabwehr. Wird das jetzt vorrangig behandelt? Ja, die Prioritätenreihung ist durch die neue Lage völlig neu bewertet worden, auch was schwere Waffensysteme angeht. In unsere Panzer wurde seit den 90er-Jahren nichts mehr investiert – wir werden hier wieder mehr Geld in die Hand nehmen. Für die Stärkung der Luftstreitkräfte ebenso? Auch das gilt es neu zu bewerten. Das Vordringlichste sind aber nicht die Eurofighter, die fliegen noch bis 2035. Aktueller ist die Frage des Lufttransportes – das Hercules-System läuft 2030 aus. Es ist ein Phänomen der österreichischen Verteidigungspolitik, dass viele Konzepte in der Schublade liegen, aber kaum etwas umgesetzt wird. Ich hätte mir ein Konzept für die Panzer erwartet. Da hieß es lang, "wir haben kein Geld dafür". Jetzt hätte ich das Geld und komme drauf, es gibt gar kein Konzept. Wann kommt die Wiedereinführung des 6 plus 2 Monate langen Wehrdienstes? Durch die Zäsur des 24. Februar müssen wir alles neu bewerten. Dazu zählt auch die Frage der verpflichtenden Milizübungen. Auch an der Schraube der Tauglichkeitskriterien werden wir noch einmal drehen müssen, weil unsere Erwartungen hier nicht erfüllt haben. Erwarten Sie durch die aktuelle Lage einen stärkeren Zulauf zum Bundesheer? Ich kann das ehrlicherweise nicht sagen. Wir müssen uns aber darum kümmern, wie die Österreicher im europäischen Vergleich zur Frage der Wehrhaftigkeit aufgestellt sind. Bei der letzten Umfrage zu dem Thema im Jahr 2015 waren nur 22 Prozent bereit, ihr Land mit der Waffe zu verteidigen. In Schweden oder Finnland lag diese Quote dreimal so hoch. Damit müssen wir uns beschäftigen – und ob sich das seit damals verändert hat. Wollen Sie, dass Österreich in puncto Wehrhaftigkeit dorthin kommt, wo Schweden oder Finnland liegen? Ja, das wünsche ich mir. Das zeigt ja auch die Bereitschaft, ins Bundesheer einzutreten. Nur das Budget zu erhöhen alleine wird nicht reichen.

Tanner: "Ich will ein wehrhafteres Österreich"