bei so einen derartigen gesellschaftspolitischen Thema sollten Kritiker aller Arten die Sache hinterfragen und dann sachlihc Stellung beziehen.

.
Unglaublich mit welcher Dümmlichkeit jeder kritisierende Neunmalkluge und Besserwisser wie eine tibetanische Gebetsmühle wiederholend den „Druck auf ältere Menschen“ herunterleiert. Warum? Da er nichts Besseres zur Sache zu sagen hat. Hier zeigt sich die Desinformation, das Unwissen und die Hilflosigkeit zur Sache. Und was ist die Palliativmedizin? genau genommen gesetzlich legalisierte Euthanasie sprich versteckte Sterbehilfe. Arzt und eine Vertrauensperson/Angehörige entscheiden genau genommen über das Absetzen der lebensverlängernden Medikamente
.
Aha, nur bei der Sterbehilfe entscheidet allein der Mensch/Patient und Sterbende wann er sterben möchte. Ein Politiker hat vom Mainstream gesprochen, dass allein zeigt schon die Hilfslosigkeit zur Sache. Tatsache ist , dass ich wie so oft seit Jahren nur emotionelle und keine sachlichen Kommentare lesen kann.

Die Frage "leistbar" ..... ist des Pudels Kern!

Hier werden über Ausreden Millionen verdient!

Moderne Gesellschaft

Ich bin stolz auf unsere Höchstrichter und freue mich schon auf die politische Debatte bis zur Gesetzeswerdung. Eines ist jedenfalls Geschichte, nämlich, dass die Beihilfe zur Selbsttötung weiterhin bestraft wird. Die autonome Entscheidung eines jeden Einzelnen, wie er sein Leben beenden möchte, gehört zu einem verantwortungsbewussten Leben, wie das Leben selber. Da soll sich bitte die Kirche nicht einmischen. Diese Kirche, die vor gar nicht allzu langer Zeit, den Selbstmord noch verurteilt, ja den Selbstmördern sogar ein christliches Begräbnis verweigert und so den Menschen die höchste Würde genommen hat. Das wird hoffentlich jetzt anders, wenn jeder, der sich für den Freitod entscheidet, ein Recht auf die Bereitstellung eines dafür sicheren Mittels hat. Damit braucht niemand mehr in seiner Verzweiflung einen brachialen Suizid begehen.

Petra

Ich bin überrascht, dass in dieser Diskussion geglaubt wird, dass nur gläubige Menschen gegen den assistierten Selbstmord sind. Ich glaube an das Leben auf dieser Erde. Trotzdem stehe ich dem assistierten Selbstmord sehr skeptisch gegenüber. Wo ist hier die Grenze? Ein Mensch der depressiv ist soll also sterben , obwohl er ganz andere Hilfe bräuchte? Leider habe ich in meinem Umfeld schon einige Selbstmorde erlebt. Fast ausschließlich von jungen Menschen. Niemand hatte ein körperliches Leiden.
Und dann frage ich mich doch, wie sich jemand vor den Zug schmeißt der ans Bett gefesselt ist´?
Ich selbst habe bei meiner Oma und meinem Schwiegervater erlebt, dass sie bei Krebs im Endstadium , niemals Schmerzen hatten, Dank sehr guter palliativer Betreuung. Mit zutiefst menschlichen Ärzten und Pflegepersonal.

..ganz Unrecht hat er damit nicht!

..bei der Fragwürdigkeit der menschlichen Persönlichkeitsstruktur ist es mit Sicherheit nicht auszuschließen ,dass hier von geldgierigen Erben nachgeholfen wird.
Mit lieben Worten.

Mit Bestürzung reagierte auch Waltraud Klasnic, die Vorsitzende des

Dachverbandes Hospiz Österreich, ... Vielen Dank - ich meine: Die ehemalige Landes-
hauptfrau sollte wissen, dass, das verfassungsgerichtlich verbotene Sterbehilfever-
bot, mit einer Demokratie UNVEREINBAR ist. Erf. und Sterbehilfe-Mitermöglicher M.

In der Bibel steht geschrieben

Du sollst nicht töten. Das Leben ist immer dem töten vorzuziehen. Bitte um mehr Sterbebegleitung und nicht sterbehilfe. Es gibt fast immer jemand, den man damit schwer in der Seele verletzt. Für kriminelle wird das überhaupt ein neues Betätigungsfeld

Was sagt die Bibel?

"PASST EUCH NICHT DIESER WELT AN"
Es ist herrlich, dass Christen als Kinder des allmächtigen Gottes und liebevollen Vaters eine andere Wertehaltung haben. Christen denken an Jesu Kreuzigung
und daran, dass er sein Blut für seine Freunde vergossen hat. Danke Herr Jesus Christus.

"Wer in einer existenziellen Krisensituation wie Krankheit und

Lebensmüdigkeit einen Sterbewunsch äußert, braucht keine Hilfe zur Selbsttötung,
sondern menschliche Nähe, Schmerzlinderung, Zuwendung und Beistand", betonte
der Bischofskonferenz-Vorsitzende. - Vielen Dank und ich empfehle dem Herrn Vor-
sitzenden zu verstehen: "Die Verfügungsgewalt eines Menschen über den eigenen
Körper bedeutet nicht, dass sie auch einem anderen Menschen zusteht oder an ei-
nen anderen Menschen übertragen werden kann auch wenn der Leidende selbst
dies wünscht". Das bedeutet: Wenn eine wahlberechtigte - einer anderen wahl-
berechtigten und hilfebedürftigen Person, eine eindeutig bestätigte Selbster-
lösungshilfe leisten möchte, haben sie die demokratischen Rechte dazu und
alle anderen Personen dürfen das demokratisch akzeptieren. Erfinder St. M.

es wäre endlich an der Zeit sich bei Gesellschaften zu orientieren bei denen Menschen bereits seit Jahrzehhnten die Euthanasie vollziehen können

das die Euthanasie ein grundlegendes Menschenrecht ist steht für mich außer Frage, wenn ich allein weltweit in unzählige Gesellschaften blicke. Für eine effiziente und zielführende Regelung, dafür haben wir politische Entscheidungsträger. In anderen Länder wie in Belgien kann man sehen wie man sich damit auseinandergesetzt hat. Auszugsweise übersetzt mit DeepL.com/Translator Quelle: vlaanderen.be/wilsverklaring-inzake

"Testamente zur Euthanasie:"
Mit einer Patientenverfügung zur Sterbehilfe können Sie verlangen, dass Sterbehilfe geleistet wird, wenn Sie das Bewusstsein irreversibel verlieren. Zusätzlich zu dieser Willenserklärung ist Sterbehilfe nur auf ausdrücklichen Wunsch eines Patienten möglich, der noch in der Lage ist, seinen Sterbewillen zu äußern.
.
"Bedingungen:"
Sie können eine Patientenverfügung verfassen, wenn Sie volljährig (oder als unbegleiteter Minderjähriger) und geschäftsfähig sind. Das Testament ist gültig, wenn es errichtet worden ist:
> nach einem gesetzlichen Musterformular
> weniger als fünf Jahre vor dem Einsetzen der Behinderung des Patienten
> aus freiem Willen (und nicht als Folge von äußerem Druck)
> in Anwesenheit von zwei erwachsenen Zeugen, von denen mindestens einer zum Zeitpunkt des Todes keinen materiellen Nutzen hat.
.
"Euthanasie kann nur durchgeführt werden, wenn der Patient:"
> an einem schweren und unheilbaren unfall- oder krankheitsbedingten Zustand leidet
> ist nicht mehr bewusst
> und dieser Zustand ist irreversibel.

Sehr gute Entscheidung

..