Nun wenn

wir dafür plädieren das nichts mehr genau zu sein hat dann werden wir bald dumm aus der Wäsche schauen. Dann macht auch der Nachbar was er will, - der Rahmen ist ja weit gesteckt.

Das Virus wird sich dann in seiner persönlichen Freiheit eingeschränkt fühlen

vor dem VfGH dann Recht bekommen und die Genesenen müssen dann Schadenersatz zahlen, weils das Virus mit dem körpereigenen Immunsystem bekämpft haben.

Sie haben auch nicht kapiert was da eigentlich grad passiert

Sie stehen ja eher links - dann sollte Ihnen das auch auffallen, dass grad FREIHEIT über Gleichheit und Brüderlichkeit gestellt wird.
Aber Sie holzen unbeirrt die gleiche "Regierungskritik" raus.
Offenbar hats echt ein Bildungsproblem in Österreich.

@langsamdenker

Nicht verstanden?
Keinen Bezug zum Artikel "Asylwerber in Lehre: ÖVP ist nicht verhandlungsbereit" hergestellt?

@Mein Graz: Er ist in der Risikogruppe und ist damit von allem befreit ...

... hauptsächlich vom sinnerfassenden Lesen;-)
Wieder eine Paradebeispiel für mein Lieblingsaxiom von Gödel;-)

Ich bin in der Risikogruppe

Ihre parteipolitischen Mätzchen sind mir so powidl wie nur was. Wir haben Meinungsfreiheit - nur in dem Zusammenhang ist halt SPÖ-blabla (ich geh nicht davon aus, dass sie für die Blauen schreiben) unsinnig - weil sich wieder ein paar Helden bestätigt fühlen, dass Covid-19 ein Regierungsfake ist.
Nicht verstanden?

Stichwort Blaue

Den Herren Verfassungsrichtern, die sich massiv gegen die Volksgesundheit entschieden, fällt nicht einmal auf, dass sie den Blauen massivst in die Karten spielten.
Diese von allen guten Geistern befreite Clique von Verfassungsrichtern, national und international, mögen allem möglichen dienen nur nicht dem Schutz einer menschen- und damit bürgergerechten Verfassung.

Aus ORF.AT

"Die Postenbesetzungen der Regierung - vor allem der FPÖ - in Verfassungsgerichtshof (VfGH) und bei den Uniräten sind am Mittwoch von der Opposition teils schwer kritisiert worden. Für Aufregung sorgten zwei offene Posten im VfGH, die offenbar mit den FPÖ-Kandidaten, dem Anwalt Michael Rami, der die Freiheitlichen in medienrechtlichen Angelegenheiten vertritt, und dem Linzer Universitätsprofessor Andreas Hauer, Festredner beim rechten Akademikerball 2017, besetzt werden sollen. Offiziell werden die Posten nach Hearings in National- sowie Bundesrat bestellt. Die Opposition sieht Intransparenz und Absprachen und somit das Parlament ausgehebelt."

:-(

nachdem ich jetzt die Antworten auf meinen Kommentar gelesen habe, wird mir klar, dass scheinbar für viele Menschen Sarkasmus gleich schwer erkennbar ist wie die Sinnhaftigkeit von Maßnahmen

Manfred

Ironie ist wohl nicht jedermanns Sache.

Das finden Sie also gut

das die Schweden "nur 8x soviele Tote" haben wie wir? Und das bei ähnlicher Einwohnerzahl. Wie sind Sie denn eigentlich drauf? Unglaublich...

Ich hoffe...

...ich habe den versteckten Sarkasmus in ihrem Mail entdeckt !?

Abstand halten ist Menschenfeindlich und unsozial ???

.

ironisch

ich denke es war ironisch gemeint :)

Unfähig

Leider ist unsere Regierung unfähig verfassungsgerechte Verordnungen zu erlassen. Man bräuchte vorher in einer Nationalratssitzung die Verfassung daran angleichen. Funktioniert ja in anderen Staaten auch. Nur dort sitzen klügere Menschen in den Regierungen. Auch dort werden die Erlässe von Juristen geprüft und es gibt auch anzeigen, keine Sorge. Noch gilt der Rechtsstaat. Auch Politiker haben sich an die Verfassung zu halten!!

Der Text des VfGH zum Thema hat 46 Seiten

Lesens den mal durch - dann wissens, dass es faktisch unmöglich ist "verfassungsgerechte Verordnungen" zu erlassen, wenn das Wasser schon bei der Tür reinrinnt.

Verfassungsgerechte Verordnungen

Wie schaffen es dann die anderen Staaten? Das könne Sie mir dann auch sicher erklären?

Da wärs jetzt schön, wenn Sie mir die anderen Staaten nennen

die das geschafft haben. China dürfte kein Problem haben, das Contact Tracing in Südkorea wär bei uns verfassungswidrig, Ungarn?
In Deutschland ist die m2-Regel z.B. in Hamburg gerichtlich gekippt worden.
In Serbien habens das Parlament gestürmt.

Welche Staaten meinen Sie konkret?

Ein guter Plan heute ist besser als ein perfekter Plan morgen!

Das gilt vor allem bei Entscheidungen unter Zeitdruck.
Praktisch niemand war auf diese Situation vorbereitet.
Die Reaktion auf diese Bedrohung in Österreich war gut, wenn auch nicht perfekt. Lernen wir daraus und machen wir es das nächste mal besser.
Wenn man sich schon einmal mit dem Thema Notwehr auseinandergesetzt hat, weiß man wie schwierig solche Thematiken sind. Wann soll und darf ich mich oder andere gegen Übergriffe gegen Gesundheit oder Besitz verteidigen? Was passiert bei Unterlassung von Hilfeleistung, was bei einer „Notwehrüberschreitung“?
Soll ich mich im (rechtlichen) Zweifel gegen eine Hilfeleistung entscheiden, oder trage ich die möglichen, möglicherweise beträchtlichen, Konsequenzen?

Auf der einen Seite wollen wir keine Überregulierung, keine Einschränkung unser persönlichen Entscheidungen. Auf der anderen soll alles klar geregelt sein um uns „Sicherheit“ zu geben.
Selbständiges Denken und Verantwortungsbewusstsein und deren Auswirkungen (auch auf andere) werden wir aber in jedem Fall brauchen......

Da es ja Risikogruppen gibt

müssten sich Menschen, die in diesen Risikogruppen sind zusammentun um das RECHT auf körperliche Unversehrtheit einzuklagen. Ich gehör in die Risikogruppe, hab aber die Kraft einfach nicht mehr, nachdem ich jahrelang hab zuschauen müssen wie der Verstand und die Vernunft immer weiter abgeschafft werden und das auch durch Urteile des VfGH. Gibt es hier im Forum Leute die sie noch haben? Die Medien haben offenbar auch kapituliert. Keine einzige kritische Stimme. Das ist ein Armutszeugnis. Vor allem von der Kleinen Zeitung - die ja mal irgendwas mit "Solidarität" zu tun hatte. Jetzt offenbar auch nicht mehr.