AccessControl ac = AccessControl.getAccessControl(request);

Nach Kuh-Urteil Versicherungslösung für Almbauern in Oberösterreich

In Oberösterreich wird nach dem Kuh-Urteil des Obersten Gerichtshofs (OGH) der Versicherungsschutz für Almbauern ausgeweitet. Das berichteten Agrar-Landesrat Max Hiegelsberger (ÖVP) und der Generaldirektor der OÖ Versicherung Josef Stockinger am Montag in einer Pressekonferenz.

© (c) Weichselbraun Helmuth
 

Im Rechtsstreit nach einer tödlichen Kuhattacke im Tiroler Pinnistal im Jahr 2014 hat der OGH vor einer Woche die Teilschuld von Landwirt und Hundehalterin bestätigt. Für Almbauern wirft das Versicherungsfragen auf. In Oberösterreich war bereits nach dem erstinstanzlichen Urteil die bestehende Wege-Erhalter-Haftpflichtversicherung explizit auf "Schadensfälle durch Weidevieh" ausgedehnt worden. Die Kosten für diese Ausweitung trägt das Land.

Haftpflichtschutz

Nun wurde darüber hinaus eine Versicherung vom Oberösterreichischen Almverein bei der OÖ. Versicherung abgeschlossen, die einen Haftpflichtschutz von 2,5 Mio. Euro pro Versicherungsfall ergänzend zur landwirtschaftlichen Haftpflicht am Hof des Almbauern beinhaltet. Versichert sind die jeweiligen Tierhalter - also jene, die das Weidevieh betreuen - unabhängig davon, wer dessen Eigentümer ist. Das ist von Bedeutung, da auf den Almen meist Tiere von mehreren Betrieben gehalten werden und die Betreuung oft nicht durch die Eigentümer des Viehs erfolgt.

Die Versicherung übernimmt die Kosten für Anwalt, Gericht und Sachverständige sowie allfällige Schadenersatz- bzw. Schmerzensgeldzahlungen. Versichert sind die Mitglieder des OÖ Almvereins mit ihren Almen und Heimweiden, egal ob diese in Oberösterreich oder einem angrenzenden Bundesland liegen.

Zwischen 0 Uhr und 6 Uhr ist das Erstellen von Kommentaren nicht möglich.
Danke für Ihr Verständnis.

ronin1234
2
9
Lesenswert?

Reaktion

Alle Almen einfach sperren.

Antworten
Reipsi
8
14
Lesenswert?

Ich weiß leider nicht

ob die Richter den Unterschied zwischen einer Kuh und einem Hund kennen, scheinbar nicht, nur zur Information, einen Hund kann und soll man erziehen, bei einer Kuh ist mir das nicht bekannt. Vielleicht sollte man als Richter, sich auch da weiterbilden.

Antworten
ordner5
0
1
Lesenswert?

Träumer

Auch Richter können wie man sieht, völlig weltfremd sein.

Antworten
wollanig
12
4
Lesenswert?

Vielleicht sollte man das Urteil lesen

bevor man Schmarrn postet.

Antworten
Bodensee
4
35
Lesenswert?

es ist ein schlechter Witz.....

....dass sich unsere Bauern gegen dumme und ignorante Touristen versichern müssen. Wenn einer dieser Vollkoffer von einer Kuh attackiert wird, dann hat das einen Grund. Entweder weil diese Sattmanns ihre Hunderl auf die Almen mitschleifen müssen, oder weil sie Kühe als Stofftiere zum Streicheln ansehen.

Antworten
wollanig
16
3
Lesenswert?

Der Nächste,

der keine Ahnung hat, warum so entschieden wurde.

Antworten
duesenwerni
0
29
Lesenswert?

Die Versicherungslösung ist nur auf den ersten Blick ...

… eine Erleichterung für die Bauern.
Versicherungsverträge beinhalten üblicherweise eine Unzahl von Obliegenheiten, deren Einhaltung gefordert wird und deren Nichtbeachtung die Versicherung zum Rückgriff beim Versicherungsnehmer berechtigt, nachdem sie an den Geschädigten geleistet hat.
Es wäre interessant, diese Obliegenheiten zu kennen.

Antworten
silentbob79
1
8
Lesenswert?

Ich gehe davon aus,

dass der Verein seine Mitglieder darüber informieren wird ...

Antworten