AccessControl ac = AccessControl.getAccessControl(request);

Nach VolksbegehrenExperten im Gesundheitsausschuss für Nichtrauchen

Die Trennung der Raucher- und Nichtraucherbereiche funktioniere zumeist nicht und wäre daher keine angemessene Lösung.

'Don't Smoke'-Initiator Hellmut Samonigg © (c) APA/ERWIN SCHERIAU (ERWIN SCHERIAU)
 

Im mittlerweile zweiten Expertenhearing zur Behandlung des "Don't smoke"-Volksbegehrens im Gesundheitsausschuss des Nationalrats haben sich am Dienstag beinahe alle Fachleute für ein absolutes Rauchverbot in der Gastronomie ausgesprochen. Aufhören ließen die Ausführungen des Technikers Peter Tappler, wonach eine Trennung der Raucher- und Nichtraucherbereiche zumeist nicht funktioniert.

Dies habe sich bereits 2013 bei einer Erhebung in Wien-Neubau gezeigt, als bei 50 Prozent der Mischbetriebe die Türe offen stand. Nur ein einziges Lokal habe alle gesetzlichen Vorgaben erfüllt. Aber auch 2018 waren bei einer ähnlichen Studie die Ergebnisse kaum besser. Zudem findet der Feinstaub, auch wenn die Türen geschlossen sind, seinen Weg in die Nichtraucherbereiche, kritisierte der bekennende Raucher. "Und da wundere ich mich, dass jemand die Chuzpe hat, zu behaupten, dass dieses Gesetz funktioniert."

Der Umbau eines bestehenden Lokals in Raucher- und Nichtraucherbereich, ohne dass die Schadstoffe in den Nichtraucherbereich gelangen, wäre wie der Versuch, einen VW Käfer auf Euro 5 oder 6 zu bringen. "Es geht, aber es ist wahnsinnig teuer", meinte Tappler. Wer keinen Passivrauch abbekommen möchte, der sollte keinen Mischbetrieb besuchen, "außer das Lokal von Heinz Pollischansky in Wien-Währing", das bei einer Untersuchung tadellos abgeschnitten habe.

Regierung lud Gastronom als Experte

Dieser Gastronom war zum Ärger der Opposition von der Regierung als Experte geladen worden. Er wies darauf hin, dass von seinen 174 Mitarbeitern nur acht auf Nikotin verzichten. "Wenn die übrigen nicht mehr rauchen dürften, hätten viele schon die Branche gewechselt", so der Szene-Wirt. Und sollten die Raucher unter den Gästen gezwungen sein, vor den Lokalen ihrer Sucht zu frönen, wären die Anrainer durch den Lärm beeinträchtigt und hätten dadurch ein gesundheitliches Problem.

Die Medizinerin Martina Pötschke-Langer aus Berlin verwies neben dem giftigen Zigarettenrauch auf den "kalten Rauch", der sich auf allen möglichen Oberflächen festsetzen und später lange Zeit in die Luft diffundieren würde. Wer in der Rauch-Gastronomie arbeitet, müsste eigentlich Atemschutzmasken tragen und es müsste ein Arbeitsverbot für Schwangere und jüngere Menschen geben. Österreich sei zudem durch die Ratifizierung eines WHO-Abkommens verpflichtet, den Schutz vor Passivrauchen zu gewährleisten.

Diesem Abkommen hat nach den Worten von SPÖ-Chefin Pamela Rendi-Wagner Schwarz-Blau 1 zugestimmt. Dies müsse man nun in nationales Recht umsetzen, meinte die Politikerin in der Fragerunde an die Experten. Sie appellierte an die Regierung, die fast 900.000 Unterschriften für Don't smoke nicht zu ignorieren. Beeindruckt zeigte sie sich von den Stellungnahmen zweier Jugendlicher, die zuvor als Experten gehört worden waren. Darunter eine 17-Jährige, die in ihrer vorwissenschaftlichen Arbeit das Rauchverhalten 15-jähriger Österreicher mit jenen in Australien verglichen hatte. Hierzulande könnte man sich mit seinen Freunden nirgendwo treffen, wo man nicht Zigarettenrauch ausgesetzt sei. Einzige Alternative: soziale Vereinsamung.

Kommentare (5)

Kommentieren
ChihuahuaWelpe55
3
3
Lesenswert?

Ich finde es immer wieder interessant

Wie raucher ihre Sucht zu legitimieren versuchen! Unlängst in einem Gespräch: „Mein Onkel hat auch jahrelange geraucht und ist 90 Jahre alt geworden“. Prompt kam darauf von mir: „Ok, und jetzt erzähl ich dir auch ein Märchen“

Antworten
schteirischprovessa
3
4
Lesenswert?

Sollen sie doch den Strache auf ein

Entwöhnungsseminar schicken, Kurz soll ihm das spendieren. Bringt sicher mehr als ein paar Flaschen schlechten Wein vom Kern. Als Jungvater sollte er selbst so gescheit sein.

Antworten
Patriot
6
15
Lesenswert?

Natürlich funktioniert das mit den getrennten Bereichen nicht!

Aber solange der Kettenraucher bei seinen Haberer-Wirten für seine Blockade gegen das generelle Rauchverbot Freibier spendiert bekommt, wird sich leider nichts ändern.
Einer der vielen Gründe nicht türkis oder blau zu wählen!

Antworten
kumpale
4
4
Lesenswert?

Das...

ist der einzige Grund,um Blau oder Türkis nicht zu wählen.
Rot ist überhaupt unwählbar,das zeigt sich jede Woche aufs neue.

Antworten
UHBP
0
2
Lesenswert?

@kump

Wenn man nicht Beamter oder Industrieller ist, gibt es 100 Gründe nicht Blau oder Türkis zu wählen.
Nehme an obige Gruppe auf dich zutrifft, oder aber ....

Antworten