Bitte warten - Ihr Zugang wird eingerichtet.

Experten uneinsErlebt Europa die trockensten Sommer seit 2100 Jahren?

Die Sommerdürren, die Europa seit 2015 mit Ernteausfällen, ausgetrockneten Wäldern und Flüssen erlebt, waren weitaus gravierender als in den rund 2100 Jahren davor, besagt eine neue Studie. ZAMG-Experte Klaus Haslinger zweifelt nicht an den Effekten des Klimawandels, relativiert die neuen Erkenntnisse aber.

© APA/Harald Schneider
 

Eine internationale Studie, an der sich unter anderem die Schweizer Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft (WSL) beteiligt hatte, kam nun zum Schluss: Die Sommerdürren, die Europa von 2015 bis 2019 erlebt hat, waren gravierender als in zwei Jahrtausenden davor. "Wir sind uns alle der Häufung von außergewöhnlich heißen und trockenen Sommern bewusst, die wir in den letzten Jahren hatten. Aber wir brauchten präzise Rekonstruktionen der historischen Bedingungen, um zu sehen, wie diese jüngsten Extreme im Vergleich zu früheren Jahren ausfallen", fasst Ulf Büntgen von der Universität von Cambridge als Erstautor der hydroklimatischen Untersuchung zusammen. Für ihre Studie nahmen Büntgen und Kollegen mehr als 27.000 Messungen an Baumringen von 147 Eichen vor, die stolze 2100 Jahre (75 v. Chr. - 2018) abdeckten.

Kommentare (4)
Kommentieren
levis555
6
3
Lesenswert?

wenn jemand wirklich ein Experte ist, wird er sich so lange im Vorhinei

hüten, sich festzulegen.
Die ganzen anderen Fleischfliegen, die da glauben, ihren Senf dazugeben zu müssen, können mir gestohlen bleiben.
Purer Boulevard, die paar Fasern, egal ob Holz oder Glasfaser, nicht wert, die sie verschlingen...

meno
0
9
Lesenswert?

PIK kennt nur CO2-getriebenen Klimawandel

das PIK zu fragen, was wohl den zweifellos beobachtbaren Klimawandel antreibt kann man sich sparen - sie kennen nur das CO2 als Ursache.
Es besteht auch für mich kein Zweifel, dass der steigende CO2 - Gehalt in der Atmosphäre der Verstärker des Klimawandels schlechthin ist und dass dieser im Wesentlichen von menschlichen Aktivitäten herrührt und deshalb die Menschheit gut daran tut den CO2- Ausstoß zu vermindern u. auf Sicht zu beenden.
Aber es gibt eben auch andere Antriebe des Klimawandels - siehe römisches Optimum, die kleine Eiszeit im Mittelalter und mit einem Höhepunkt im 18. Jhd. Wie man sieht zeigen Baumringanalysen, dass schon seit gut 2000 Jahren eine Tendenz zu geringeren Niederschlägen in Europa existiert.. Auch die Nordverschiebung der subtropischen Hochdruckzone gehört dazu.
Das PIK kennt darauf nur eine Antwort - CO2 und Vulkanausbrüche.
Als Geochemiker feststellten, dass die Ursache der Existenz flüssigen Wassers auf der Erde, obwohl die Sonne vor ca. 3,5 Milliarden Jahren eine im Vergleich zu heute um 25- 30 % geringere Leuchtstärke aufwies, aufzeigten, dass es nicht CO2 gewesen sein konnte, welche den damaligen Treibhauseffekt hervorrief blieb das PIK weiterhin bei dieser Hypothese.
Das PIK ist über weite Strecken ideologiegetrieben es fehlt ihr an wissenschaftlicher Offenheit.

Ragnar Lodbrok
1
20
Lesenswert?

nicht mehr als Kaffeesudlesen...

die Natur findet immer einen Weg!
Und auch wenn wir gerade eine globale Erwärmung vorfinden - wir sind am Weg zu einer nächsten Eiszeit . Auch hier sind sich die Experten uneinig - die einen sehen schon eine Minieiszeit für 2030 - die anderen eine große Eiszeit in 15.000 Jahren.
die Welt wird sich auch noch bewegen wenn es die Menschheit lange nicht mehr gibt - vielleicht kann sich der Planet dann noch erholen - von der dümmsten Spezies die er je hervorgebracht hat.

duerni
3
18
Lesenswert?

Wir erleben, dass die Natur auf die Blödheiten der Menschen .....

natürlich reagiert. Das tut sie eigentlich bereits seit tausenden Jahren, nur der Mensch hat es bisher nicht wahrgenommen - nicht wahrnehmen wollen. Nun stellen wir, hochintelligenten Wesen, fest - die Natur reagiert "unnatürlich". Irrtum! Die Natur kennt keine "Unnatur" - also reagiert sie auf ihre Weise - "natürlich" eben.
Unnatürlich ist unser weltweiter Wahnsinn des "Höher, schneller, weiter - mehr". Wahrscheinlich haben wir den "point of no return" längst überschritten. Was wir mit Sars Cov2 erleben, war zu erwarten - die Auswirkungen auf unseren Alltag haben wir sträflich unterschätzt. Unsere Wissenschaft hat nun ein Gegengift gefunden - aber unsere Politik hat keine Ahnung, wie sie dieses Gift anwenden soll - sie sperrt uns ein und versucht Zeit zu gewinnen.
Und die Natur sieht schmunzelnd zu und schüttelt ihren cleveren Kopf.
Der Mensch macht das gleiche - nur ohne Wirkung.