"Die Identität ist uns gestohlen worden"

In der Zusammenlegung der Bezirke Feldbach und Radkersburg lässt vor allem die künftige Bezeichnung "Vulkanland" die Wogen hoch gehen. Als Argument dafür hält die Bürgerbefragung 2008 her.

Foto © TrummerDie vom Markennamen abgeleitete Bezeichnung "Vulkanland" für die Bezirke Feldbach-Radkersburg stößt sauer auf

"Ich bin wirklich zornig. Uns ist die Identität gestohlen worden", fasst der Feldbacher Bürgermeister Kurt Deutschmann seinen Unmut über die gestern veröffentlichte künftige Bezeichnung der neuen, aus den Bezirken Feldbach und Radkersburg gebildeten Verwaltungseinheit als "Vulkanland" zusammen. "Warum nicht gleich Kernöl-, Sterz- oder Tatschkerland? Das Vulkanland, wo ich auch mitmache, ist eine gute Marke, ein Kunstname, aber keine geografische Bezeichnung. Vor allem hätte man die Bevölkerung in die Namengebung einbinden müssen. Es können nicht eineinhalb Personen bestimmen, wie der neue Bezirk heißt, wir Mandatare waren nicht eingebunden. Ich bin jedenfalls kein Vulkanländer, sondern ein Feldbacher", wettert Deutschmann gegen die beiden "Vulkanlandstrategen" Josef Ober und Anton Gangl. Dass deren Wunsch nach einem neuen Namen umgesetzt werde, sieht Deutschmann als Teil eines Deals: Dafür soll es seitens der ÖVP-Gemeinden "keine Manderln" in Sachen Gemeindezusammenlegungen geben.

Deutschmann betont, dass er sich seit Jahren für schlankere Strukturen einsetze und die Zusammenlegung Feldbach-Radkersburg befürworte, fragt aber die Reformpartner Voves und Schützenhöfer: "Warum werden wir nicht gleich wie die anderen Bezirke behandelt und bekommen einen Doppelnamen?" Ein wirklich großer Wurf sei die Zusammenlegung von sechs Bezirken leider ohnehin nicht, man hätte weiter gehen und die Steiermark in fünf Bezirke aufteilen sollen, meint Deutschmann. Eine "Revolution" kündigt er an, wenn Bad Radkersburg zur neuen Bezirkshauptstadt für beide Bezirke werde, sei die Stadt Feldbach doch wirtschaftliches Zentrum mit allen infrastrukturellen Einrichtungen und liege zudem nicht im letzten Landeszipfel.

Wenig Freude mit dem neuen Namen hat auch der SPÖ-Landtagsabgeordnete Franz Schleich. Er fordert eine Besprechung der Landeshauptleute, der Club-Chefs und aller regionalen Abgeordneten: "Man kann nicht einen Namen bestimmen, mit dem sich die Bevölkerung nicht wohlfühlt, wir sind ja kein Dinosaurierreich. Ich kriege seit Stunden nur negative Reaktionen, die Leute flippen richtig aus. Ich trage die Reform mit. Aber, dass der Bezirksname einfach festgelegt wird, ist unglaublich. Warum müssen die Feldbacher und die Radkersburger ihre Identität hergeben, alle anderen Bezirke aber nicht?"

Einheit

Für Josef Ober, Obmann des Steirischen Vulkanlandes, ist der neue Name hingegen notwendig: "Einen Bezirk mit zwei Namen zu machen, ist nicht das Beste, weil es dort auch auf längere Sicht keine Einheit gibt und ein Dauerkonflikt immer bleibt, vor allem, wenn ein größerer und ein kleinerer Bezirk zusammengehen."

Die Namensfindung sei, so Ober, in Verhandlungen mit Clubobleuten und Abgeordneten zustande gekommen. Als stärkstes Argument für den Bezirk Vulkanland führt Ober eine Umfrage aus dem Jahr 2008 an: Die Frage, ob das Vulkanland offizielle Bezeichnung für eine Region werden solle, hätten 95 Prozent von 23.500 Befragten bejaht. "Und schließlich hat das Steirische Vulkanland der Region in den letzten Jahren ein besonderes Image und eine Aufwertung gegeben. Daher sind die Voraussetzungen für eine künftige gemeinsame Entwicklung auch sehr gut", meint Ober.

Weitere Berichte zum Thema auf den Seiten 18/19 sowie 28/29