Voves ignorierte alle Warnlichter

Laut Rechnungshof hätte die Therme Fohnsdorf nie gebaut werden dürfen. Die Causa ist auch ein Debakel für das Land: Entgegen allen Warnungen flossen üppige Förderungen.

Foto © APAVoves hielt trotz Kritik immer an der Therme fest

F ür die Prüfer des Bundesrechnungshofes ist die Sache klar: "Die im Jahr 2006 getroffene Bau- bzw. Betriebsentscheidung für die Therme Fohnsdorf war falsch", steht im jüngsten Rohbericht. Es habe zu optimistische Marktberechnungen gegeben. Dieser Bericht, den die Kleine Zeitung am Samstag exklusiv veröffentlicht hat, schlägt in der Landespolitik hohe Wellen, weil niemand schuld am Desaster sein will.

Zuständig im Land ist mittlerweile ÖVP-Vizelandeshauptmann Hermann Schützenhöfer, der aufgrund der getauschten Verantwortlichkeit die Aufsicht über alle SPÖ-Gemeinden führt. Sowohl er als auch SPÖ-Landeshauptmann Franz Voves sind aber vorerst zu keiner inhaltlichen Stellungnahme bereit.

Massive Bedenken

Sehr unangenehm ist die Causa vor allem für Voves, der das Thermenprojekt stets verteidigte und sogar bereit gewesen wäre, sich dafür abwählen zu lassen. Im RH-Prüfbericht setzt es heftige Kritik: Es sei "sachlich nicht nachvollziehbar", weshalb die Landesregierung "trotz massiver Bedenken ihrer Fachabteilungen und der Förderstelle des Bundes" das Thermenprojekt gefördert habe.

Tatsächlich gab es viele Warnungen. Schon im Frühjahr 2006 hätte es für die Therme eine Tourismusförderung von 2,5 Millionen Euro geben sollen. Schützenhöfer hatte damals Bedenken, wagte es aber offenbar nicht, sich frontal gegen die Therme zu stellen. Als Kompromiss reichte er das Geld an Voves weiter, der es nach Fohnsdorf überwies.

Sieben Millionen vom Land

Ein Jahr später meldete das Wirtschaftsministerium Zweifel an: Es fehle ein nachhaltiges und glaubwürdiges Konzept, deshalb werde man die Therme nicht fördern. Voves ließ sich davon nicht beirren, sondern überwies eine "Zwischenfinanzierung" von weiteren 1,72 Millionen Euro. Im Dezember 2007 gab es nochmals 780.000 Euro. Und heuer förderte das Land den Thermenbetrieb mit weiteren zwei Millionen.

Macht in Summe bisher sieben Millionen Euro, denen laut Rechnungshof "unzureichende betriebswirtschaftliche Unterlagen" zugrunde liegen. FPÖ und BZÖ kritisieren das heftig, die FPÖ will Voves im Landtag zur Verantwortung ziehen.

Zur Verteidigung rückt vorerst nur Fohnsdorfs Bürgermeister Johann Straner aus: Dass die RH-Prüfer die seinerzeitige Machbarkeitsstudie in Zweifel ziehen, sei "nicht nachvollziehbar". Straner untermauert dies mit einer Stellungnahme des einstigen Gutachters, der alle Berechnungen nochmals geprüft und keine Fehler gefunden hat. Er, Straner, habe dem Ort durch seine Mehrfachfunktionen Millionen Euro an Personalkosten erspart und 130 neue Betriebe angesiedelt.